伦敦警方承认在加沙抗议活动中犯了错误
伦敦警察厅(Metropolitan Police)助理局长表示,伦敦警察厅(Metropolitan Police)“并没有把所有的事情都做好”,在监管最近的大宗销售抗议活动时,本可以更早地进行逮捕。
负责伦敦抗议活动和公共秩序治安的马特·特威斯特(Matt Twist)也表示,伦敦警察局使用了“无限层级的警力”,以回应对伦敦警察局采取“双层”立场的批评。
与此同时,一份新的重要报告揭示了“一个日益破坏性抗议的新时代”对公共服务财政、公共旅游和零售造成的巨大影响。
当我们回顾过去八个月对抗议活动的监管时,我们知道我们并没有把所有事情都做对——特别是在10月的早期阶段
马特扭
自去年10月以来,一系列团体频繁举行抗议和反抗议活动,包括Just Stop Oil和Extinction Rebellion组织的环保运动,以及巴勒斯坦团结运动(PSC)组织的游行,呼吁以色列和哈马斯冲突立即停火。
7月29日,在默西塞德郡的绍斯波特镇,三名年轻女孩在袭击中丧生,许多抗议活动也演变成骚乱和混乱。
在5月接受智库Policy Exchange的采访时,马特·特威斯特(Matt Twist)说:“当我们回顾过去8个月对抗议活动的监管时,我们知道我们并没有把所有事情都做好——尤其是在10月的早期阶段。”
“有时我们没有迅速采取行动进行逮捕,例如,一名男子高呼‘圣战’,这是我们在听取律师和CPS的快速建议后做出的决定。
“我们现在更专注于确定逮捕的合理理由,在需要时采取行动,然后进行调查,所以在这种情况下,现在很可能会更快地逮捕。”
这位助理专员表示,尽管示威者的人数已从去年11月每两周举行一次亲巴勒斯坦活动的30万人左右的峰值大幅下降至今年5月每三个周末举行一次的5000至1万人左右,但抗议活动仍然是“非常现实的警务挑战”。
根据Policy Exchange的最新报告,去年10月至6月期间,伦敦与巴勒斯坦有关的抗议活动耗费了伦敦警察厅4290万英镑。
在同一时期,所有抗议活动都需要近5.2万名伦敦警察和近1万名来自全国其他地区的警察。
在“双层”警务问题上,特威斯特表示:“在公共秩序警务方面,我们对被抗议的原因保持中立。我们根据现有的信息和情报,根据威胁、伤害和风险制定警务策略。
“从这个意义上说,不存在‘两级或差别警务’这样的事情。实际上,根据威胁、伤害和风险的不同,有无限多的警务级别。”
报告发现,现行法律要求抗议组织者只需提前6天通知警方他们打算举行游行。
因此,活动的最终计划通常只在游行前一天或游行当天向公众提供,这“要求公众不断适应是不合理的”,报告说。
调查还发现,在近三分之一的案件中,皇家检察署(CPS)基于“公共利益”的理由选择不起诉涉及公共秩序的嫌疑人,这一比例几乎是抢劫或杀人案件的两倍。
该研究还在全国范围内对1500多名成年人进行了民意调查,以评估公众对重大抗议活动的态度。
调查发现,如果附近的城市或镇中心发生重大抗议活动,超过三分之二的受访者会放弃与小孩(71%)或老人或行动不便的亲戚朋友(69%)一起旅行的计划。
在休闲和零售方面,62%的受访者会放弃参观旅游景点的计划,58%的受访者会放弃购物的计划,而女性的购物计划上升到69%。
超过一半(58%)的受访者表示,他们认为不应该允许一个组织每月抗议超过一次。
自去年10月以来,截至9月7日,伦敦市中心已经有18场psc组织的示威活动。
在26条建议中,报告呼吁政府修改1986年《公共秩序法》第13条禁止抗议游行的标准,包括“严重破坏财产或严重破坏社区生活”,并在伦敦成立一个由内政大臣任命的抗议委员会。
它还呼吁伦敦警察局对抗议游行施加“更严格”的条件,包括举行游行的时间、地点和距离,并要求所有警察部队在活动开始前公布他们与抗议组织者之间讨论的全部记录。
前伦敦警察局局长霍根-豪勋爵(Lord Hogan-Howe QPM)支持这份报告,他说:“近年来,对抗议活动的监管对当地的警察指挥官和警官来说越来越具有挑战性。
“我们经常看到警察表现出非凡的勇气,因此他们值得我们感激和尊重。
“正如这份及时而详尽的政策交流报告所显示的,政府必须重新平衡法律制度,使其有利于普通市民的日常生活。”