这个两个字母的词将把体育从赌博广告的控制中拯救出来

　　在赌博广告引发的日益高涨的愤怒中，澳大利亚体育法规希望已故的佩塔·墨菲(Peta Murphy)提出的改革能有所缓和。

　　他们声称的基础是，他们从与博彩公司的合作中获得的可观收入对整个澳大利亚体育法规的健康发展至关重要。但是，当谈到这项运动的健康时，这些准则究竟意味着什么呢?

　　我们被告知，体育机构与博彩业达成的协议使它们能够获得收入，这些收入将用于进一步发展这项运动。我敢肯定这是真的，但所有的赌博收入都伴随着公认的对体育诚信的严重风险。尽管我们的体育准则宣称诚信至上，但他们的表现却恰恰相反。

　　澳大利亚体育博彩模式于2007年在维多利亚州通过州立法确立。在这种模式下，体育守则申请成为一个注册的体育控制机构(SCB)，一旦国家监管机构满意，该守则已经实施了足够的诚信措施，以监督其控制下的人的行为，教育参与者赌博腐败的风险，并调查假球活动，就会获得地位。

　　一旦获得SCB注册，体育代码就可以自由地与投注运营商建立合作关系，这些运营商将毫无疑问地提出任何数量的投注类型，即所谓的应急投注。一旦偶发事件获得批准，代码将获得所产生收入的一定百分比。

　　我们的体育法规未能理解的是，投注机构是寻找每一个可能的投注机会的专家，所有这些机会都是为了给他们带来收入，而不管它对特定运动的完整性带来的风险。而且风险差别很大。例如，赌一个由官员在漫长的赛季中投票决定的最佳和最公平的奖项，其诚信风险要比赌一个人决定的奖项小得多。

　　该计划设想，当投注公司寻求批准新的投注类型时，每个代码的完整性团队将进行严格的风险评估。遗憾的是，这种情况很少发生，如果有的话。

　　2014年，AFL对其进入的体育博彩世界缺乏准备，当时有消息称，在由评委小组私下决定获奖者和颁奖夜之间的几天里，对其新星奖的投注仍在继续。盲人弗雷迪会认为这一安排为内幕赌博打开了大门，但AFL在媒体曝光后才做出回应。尽管AFL在监管机构的调查中幸存下来，并承诺做得更好，但去年的布朗洛奖章投票争议表明它没有吸取任何教训。投注行业要求允许投注者在一轮又一轮的布朗罗投票中下注，这意味着在投注进行期间，每场比赛的裁判都能了解内幕信息。

　　另一个例子是，澳大利亚网球协会(Tennis Australia)继续允许博彩运营商在小型赛事的既定结果上运营博彩市场，这是对腐败的公开邀请，因为参与者将赢得适度的奖金，而且很容易受到骗子的引诱，为了更大的经济利益而轻易放弃一局。即使在2016年一名球员被发现在一场小型锦标赛中操纵比赛后，澳大利亚网球协会也没有采取行动。在即将到来的澳大利亚夏季，同样的投注机会将提供给投注者，假球者将继续接近球员。

　　体育法规反对赌博广告禁令的辩解忽视了一个显而易见的事实。他们得到的任何好处都必须与实际成本相权衡，而实际成本至少有三种。

　　首先，每个人都需要为一个不断壮大的诚信团队提供资金，但是上面的例子表明这些团队资源不足。其次，赌博丑闻造成的名誉损害带来了无可争辩的成本。第三，规则忽略了玩家所承受的伤害，这些伤害来自愤怒的投注者，他们在不利的结果之后用贬损的评论和威胁轰炸他们。

　　最初决定允许这种赌博的顶级体育机构的责任在哪里?玩家还要多久才能起诉责任人?

　　任何综合评估都会显示经济效益是边际的，并且会随着球迷对赌博广告的抵制而降低。再加上应付假球者的不懈努力的成本。每一个称职的体育管理者都知道，诚信威胁正在增长。任何对此持怀疑态度的人，都应该考虑一下网球诚信部门(Tennis Integrity Unit)不断发布的关于再次因假球而被禁赛的建议。

　　澳大利亚人热爱他们的运动，是的，我们也喜欢打赌。但我们不喜欢无休止的赌博广告。需要找到一种平衡，我们的体育准则可以通过学会说“不”来展示一些领导力。对没完没了的免费媒体广告说不，对场馆和制服品牌说不。拒绝新的和完全不合适的投注类型。

　　学会说“不”，澳大利亚体育的诚信才能生存下去。成为博彩业的回音室，看着我们伟大的代码的信任和声誉进一步下降。

　　托尼·罗宾逊是维多利亚州前赌博部长。