压制令已经成为新南威尔士州司法框架的一大障碍

　　保护一名强奸犯身份的禁制令被撤销，是让法院根据公开司法原则承担责任的一个重要时刻。这名强奸犯在上世纪90年代吓坏了北岸的女性，在2020年法院做出一项裁决，禁止媒体公布他的名字，并在两年前猥亵了另一名年轻女性。

　　周二，《先驱报》赢得了一项法律竞标，公开了所谓的北岸强奸犯格雷厄姆·詹姆斯·凯的名字。现年73岁的凯强奸了6名妇女和女孩，并袭击了另外两名受害者，被判处20年监禁，法官认为他的罪行是故意向受害者灌输“死亡的恐惧”。自2015年假释以来，新南威尔士州政府已经申请了一系列延长监管令，旨在帮助他悄悄地重新融入社会。

　　但他并没有悄悄重返社会。他在超市里抓住并亲吻了一名吓坏了的16岁女孩，违反命令将一名性工作者带到家中，并跟踪一名年轻女子回家并对她进行猥亵。媒体对这些跟踪和性接触的罪行进行了简短的报道，但关键的细节——包括新南威尔士州政府放弃了可能阻止他最近袭击的“重大限制”——仍然是秘密，因为2020年的压制令。

　　新南威尔士州政府有一些严肃的问题需要回答，为什么会做出帮助凯再次犯罪的命令。凯的匿名能力只是冰山一角。在澳大利亚各地发出的压制令数量不断增长，就像对司法框架的一种摧残。在今年的前六个月里，向媒体分发了467份压制令(尽管得到批准的要多得多)。去年共有1111份，自2017年分发或通报857份以来，这一数字一直在稳步上升。

　　这是一场灾难。媒体可以被禁止公布姓名，但最大的潜在受害者可能是新南威尔士州的人民，他们对强奸犯，杀人犯，恐怖分子和歹徒的身份一无所知，仅仅因为2010年法院压制和不公布命令法案不要求法院解释他们的决定，甚至承认他们被要求压制姓名。

　　事情本不该是这样的。14年前的立法允许公众获得文件和其他法庭信息，本应平衡《法院压制和不公布令法》。但新南威尔士州历届政府都未能颁布《法院信息法》。因此，压制令如雨后春笋般涌现:《先驱报》面临的压制案件是诽谤案件的三倍。

　　联邦法院(Federal Court)法官迈克尔·李(Michael Lee)指出，压制令的惨败加剧了人们对法院的不信任。他说，澳大利亚中产阶级与法律体系的疏离，以及原告无法负担诉讼费用，都表明了澳大利亚司法框架的失败。

　　对凯的多次压制令暴露了这个制度是多么容易被玩弄，让新南威尔士州的人民蒙在蒙骗。但公众监督的阳光是法院系统完整性的关键保障，只会改善司法管理。

　　获得每周的观点总结，将挑战，支持和告知你自己。注册我们的意见通讯。