富士通工程师否认知道地平线远程访问的“血腥细节”

　　富士通一名前高级工程师否认知道远程访问地平线系统的“血腥细节”。地平线系统有问题，导致邮局的邮递员被诬告从分行账户中取钱。

　　加雷斯·詹金斯告诉邮局地平线IT调查，他认为任何远程访问都可以被邮政局长看到，并且可以与第三方所做的更改区分开来，尽管他承认他知道这“理论上是可能的”，但情况并非总是如此。

　　在2015年退休之前，詹金斯的整个职业生涯都在富士通(Fujitsu)(前身为国际计算机有限公司(International Computer Limited))工作，自上世纪90年代中期以来一直是一名“杰出工程师”。

　　他关于地平线系统的证据被用于起诉许多邮政局长，包括西玛·米斯拉(Seema Misra)，她在2010年11月被判处15个月监禁，当时她已经怀孕8周。

　　此前的调查证人声称，詹金斯可能犯了伪证，因为他没有向邮政局长透露地平线系统存在漏洞的情况。

　　他目前正因涉嫌作伪证和妨碍司法公正而受到伦敦警察厅的调查。

　　詹金斯在调查中表示，他直到2018年才发现，第三方(如富士通)的远程访问可能与邮政局长所做的更改无法区分。

　　在律师詹森?比尔(Jason Beer KC)的追问下，詹金斯表示，他是如何形成这种观点的。他表示，这种观点来自与富士通软件支持中心(SSC)员工的“非正式谈话”。

　　Second Sight法务会计师伊恩?亨德森(Ian Henderson)向调查出示了一份证人证词。亨德森在证词中称，詹金斯曾在2012年告诉他，富士通在邮务局长不知情或“明确”同意的情况下，“经常远程访问分支机构的终端”。

　　这包括生成“与直接访问终端的邮政局长无法区分的按键”。

　　詹金斯表示，他不“认为我会这么说”，但他补充称，远程访问的总体细节是准确的。

　　他表示，“确实存在远程访问，但就血腥的细节而言，情况并非如此”。

　　詹金斯还表示，他“一直都知道，理论上有可能”富士通所做的更改会被误认为是邮政局长的更改，例如，如果他们同时登录的话。

　　比尔问道:“这么说，你知道国家安全局有能力篡改分行账户?”

　　詹金斯说:“我想我不会称之为篡改，但是，是的，我明白你的意思。”

　　他补充说，他认为富士通将“负责任地使用该设施，并在需要纠正分支机构发生的错误时这样做”。

　　詹金斯周二向调查委员会表示，他不记得曾收到Bond Pearce律师事务所2005年寄给富士通的一封信，信中列出了专家证人的职责。他还表示，如果他收到了那封信，在后来的案件中(包括米斯拉案)，他“会采取不同的做法”。

　　但调查人员看到了次年发给詹金斯的一封电子邮件的原始版本，其中包含了这封信的附件。

　　在李·卡斯尔顿(Lee Castleton)一案中，他被要求提供专家证词。卡斯尔顿在与邮局的法律诉讼中败诉后破产。詹金斯后来被告知，他不需要提供证据。

　　比尔表示，这封电子邮件证明他收到了这封信，他问这位工程师:“你是否仍然坚持你昨天表达的观点，即如果这封信被寄给了你，你会读完全部，而不是只读一半?”

　　詹金斯回答说:“我可能会浏览一下，但很明显，那段时间我并没有记住它……所以，是的，我可能会打开它读一遍，但我不记得自己做过什么。”

　　他补充说:“我可能会全部读一遍，但我可能没有详细读过，显然我没有记住它。如果我昨天误导了你，让你觉得它会记住，我很抱歉。”

　　在1999年至2015年期间，超过700名邮政局长被判刑事定罪，当时邮局的Horizon IT系统出现了错误，导致许多分行账户的钱似乎不见了，而实际上并没有。

　　它被称为英国法律史上最大的司法误判。

　　詹金斯将在周五之前连续四天作证，这是迄今为止证人面临的最长时间的质询。

　　调查仍在继续。

　　想要快速了解重大新闻事件的专家简报吗?收听我们最新的播客，找出你需要知道的……