巴特勒县投票案交由州法院审理

　　投票权组织希望联邦法院在11月大选前增加对邮寄投票的保护。

　　法院正在决定是否保证选民可以在邮寄选票出错的情况下进行临时投票。

　　今年4月，巴特勒县拒绝了费斯·根瑟和弗兰克·马蒂斯的邮寄选票。他们忘记拿保密信了。根瑟和马蒂斯去投票站投临时选票，但再次被拒绝。

　　根据巴特勒县的规定，在邮寄投票时犯错误意味着选民失去了投票的机会。

　　因此，根瑟和马蒂斯在公共利益法律中心高级律师本杰明·格芬等民权律师的支持下提起了诉讼。

　　周二，格芬通知联邦法院他打算上诉。法院随后制定了一个大幅加快的时间表，要求各方在周五中午之前提交简报。法院还表示，它可能会根据文件作出裁决，而不需要口头辩论。

　　就目前而言，当选民犯了所谓的“致命错误”，要求拒绝邮寄选票时，各郡的政策各不相同。

　　格芬说:“其他县会允许选民通过在选举日完成临时投票来解决这个错误。“联邦法院的决定有望一劳永逸地澄清这一点，并确保全州的选民有机会纠正这个错误。”

　　下级法院的裁决称，处理这一问题是立法机关的责任，根瑟和马蒂斯向联邦法院提出上诉。格芬说，法院可能会对巴特勒县做出一个狭隘的决定，也可能会做出一个为整个州树立一个更广泛的先例的决定。上诉支持后者。

　　共和党全国委员会(Republican National Committee)和宾夕法尼亚州共和党(Pennsylvania Republican Party)介入此案，反对法院制定目前由县酌情决定的规则。他们没有回应本文的提问或采访请求。

　　巴特勒县的案件是州法院至少五个正在进行的关于邮寄投票的诉讼之一，还有更多的在联邦法院，所有这些都有可能在选举日之前改变规则。

　　这些案件的重点是相对狭窄的选民群体，即那些通过邮件投票却被拒绝投票的人。根据Votebeat和Spotlight PA的报道，在4月份的初选中，这一比例为1.22%。

　　自宾夕法尼亚州于2019年开始普遍邮件投票以来，许多法律论点都源于选举官员和县专员面临的问题。

　　由于立法机关还没有通过对法律的修订，各郡只能自行决定如何一个接一个地制定政策。

　　在迪金森学院(Dickinson College)政治学副教授萨拉·尼伯勒(Sarah Niebler)看来，这造成了人们对选举运作方式的困惑和不信任，并引发了有关参与民主的更大问题。

　　尼伯勒说:“这是民主的问题，也是选举的问题，因为它破坏了一人一票的概念。”

　　选民现在可以要求通过邮件投票，选票可能在10月初发出。选票必须在选举日晚上8点前交回。

　　阅读更多来自我们的合作伙伴WITF。