在PML-N之后，PPP也对最高法院的预留席位裁决提出审查请求

　　法鲁克·纳克(Farooq Naek)提出抗辩，要求最高法院审查其判决。

　　人民党要求最高法院尽早安排请愿的听证会。

　　该党表示，如果拖延，请求变得不诚实。

　　在巴基斯坦穆斯林纳瓦兹联盟(PML-N)之后，其联盟伙伴巴基斯坦人民党(PPP)也提交了一份复审请愿书，反对最高法院授予巴基斯坦正义运动党(PTI)保留席位的判决。

　　Farooq H Naek代表巴基斯坦人民党提出请求，试图推翻最高法院7月12日关于保留妇女和非穆斯林席位的判决。

　　在上诉中，巴基斯坦人民党反对将保留席位授予巴基斯坦正义运动党，认为前执政党没有要求获得这些席位。

　　7月15日，PML-N向最高法院提交了一份复审请愿书，反对同样的判决。审查请愿书提出了一些问题，包括SIC是否应该获得保留席位。

　　这一决定不仅为PTI重返议会铺平了道路，由于巴基斯坦选举委员会(ECP) 2023年12月的裁决，PTI被赶出了2月8日的民意调查，而且通过改变国民议会的组成，增加了联盟联盟的压力。

　　这项以8票赞成、5票反对的裁决宣布，缺乏或拒绝使用选举标志不会以任何方式影响政党参加选举(无论是普通选举还是普通选举)和提名候选人的宪法或法律权利，选举管理委员会有宪法义务据此适用所有法定规定。

　　人民党要求最高法院尽早确定审查请愿书的听证会，因为“正在审查的命令给出了严格的15天时间表”，如果该命令得到执行，请求将成为欺诈。

　　政党表示，最高法院的判决对保留席位案的主要争议保持沉默，即是否应授予逊尼派伊斯兰理事会(SIC)保留席位;在规定时间内未提交政党名单的政党能否获得席位;如果一个政党的候选人甚至没有提交推荐文件，可以保留席位;如果无党派人士甚至可以加入一个在议会中没有赢得一个席位的政党;如果席位可以空缺或必须分配给竞逐这些席位的政党，那么“政党候选人名单的比例代表制”是什么?

　　PML-N在其审查请求中也提出了类似的问题。

　　人民党请求称，最高法院的判决与宪法相矛盾，因为它只给回归的候选人三天的时间来决定加入哪个政党，而裁决也给了15天的时间。