《遗产法案》的争吵最终使一些麻烦的受害者再次受到创伤，比如摩根

　　德克兰?摩根爵士(Sir Declan Morgan)表示，有关处理北爱尔兰问题遗留问题的新法律的争议最终使一些受害者再次受到创伤。

　　和解与信息恢复独立委员会首席专员德克兰爵士也指出，从一开始就很清楚，《遗产法》中最具争议的部分，即有条件免于起诉，"已被搁置"。

　　ICRIR是由保守党政府的遗产法案创建的，该法案阻止了大量的民事案件和对北爱尔兰死亡事件的调查。

　　它有权调查3500多起杀戮事件，并可以接受未来五年的要求。

　　工党已表示将废除《遗产法案》，但承诺保留《公民权利和继承权法》。

　　许多麻烦的受害者抗议遗产法案(Stefan Rousseau/PA)PA Archive

　　然而，该委员会遭到了北爱尔兰政党和一些受害者组织的反对。

　　自今年早些时候开始运作以来，该委员会已登记了85项调查。其中8个已进入信息恢复阶段。

　　首批调查之一将是1974年10月5日发生在吉尔福德的酒吧爆炸案，当时有四名士兵和一名平民丧生。

　　爱尔兰共和军的一个恐怖组织后来声称对此负责。

　　委员会和它周围的一切，关于法案的争论，实际上已经导致了再创伤

　　德克兰·摩根爵士

　　前北爱尔兰首席大法官德克兰爵士表示，所有85个请求都将或正在由案件恢复小组使用创伤和弹性知情方法处理。

　　斯塔默不顾工会领导人要求在冬季燃料支付削减上大转弯的要求

　　工党政府处理北爱尔兰遗产的方式受到爱尔兰人的欢迎

　　英国职工大会领导人攻击前保守党政府

　　赞助

　　见见这位为聋人运动员开辟新天地的铁人三项运动员吧

　　他说:“我们非常清楚，我们谈论的这些人都经历过这样或那样的可怕创伤。

　　“委员会和它周围的一切，关于法案的争议，实际上在某些情况下导致了再创伤，我从与一些(受害者)支持团体的接触中意识到这一点。”

　　德克兰爵士说，保守党提出的遗产法案有“明显的问题”。

　　他说，其中最主要的是对冲突期间犯罪的肇事者提供一种有条件的豁免。

　　受害者在贝尔法斯特高等法院提出了法律挑战(Brian Lawless/PA)PA Archive

　　这一规定在贝尔法斯特高等法院被“麻烦”受害者家属提出的法律挑战取消。工党政府已经放弃了对这一判决的上诉。

　　德克兰爵士说:“有条件的豁免条款被设定为完全掌握在犯罪者手中，受害者对此没有任何发言权。

　　“法院处理了这件事，在法院处理这件事的时候，我不能对此发表看法。

　　“我很清楚，这是法院处理这一问题的方式，因为这显然不符合受害者主导的做法和《公约》(关于人权)第2条规定的原则。

　　“从一开始，当我看到这项规定时，作为一名退休的首席大法官，我不能站出来说这是非法的，因为我会被指控干涉法院的程序。

　　德克兰·摩根爵士是北爱尔兰前首席大法官(利亚姆·麦克伯尼/PA)PA档案

　　“但现在法院已经做出了裁决，但更重要的是，上诉已经被放弃，也没有进一步的法庭程序，我现在可以自由地指出，我这样做的部分想法是，对我来说，这项规定似乎一直是死水，我们永远不必处理它。”

　　“但我明白，这项规定让很多人感到不安。”

　　他补充说:“在某种程度上，这些言辞几乎比法案更糟糕，因为这些言辞告诉人们，你不会得到任何问题的答案，这无疑对人们产生了影响。”

　　“我从与一些支持团体的交谈中得知，他们注意到，来找他们的人越来越多，这些人发现自己因此而再次受到创伤。”

　　尽管言辞激烈，但我们实际上把一些不同的东西放在一起

　　德克兰·摩根爵士

　　德克兰爵士说，他理解有些人仍然对ICRIR的工作感到担忧，但他指出，目前没有其他途径可以让“麻烦”受害者的家人得到答案。

　　他说:“尽管言辞激烈，但我们实际上已经把一些不同的东西放在了一起。

　　“问题是，出于可以理解的原因，人们要么不相信我们真的实现了这个目标，要么有些人不想听，因为他们觉得这个法案发生的事情太糟糕了，几乎就像一个驱魔的过程，魔杖必须让它消失。

　　“对于一些可能处于生命尽头的人来说，这可能是一个问题，他们想要得到发生的事情的答案。

　　“目前还没有任何立法计划来处理遗产问题，我们只是不知道如果需要立法来做出改变需要多长时间。”

　　“至少我们在那里为那些想要这些答案的人提供帮助，这些人是独立的，并且会尊重他们的创伤。至少有人在做这件事，那就是我们。”