温和派议员兼作家杰西·诺曼支持凯米·巴德诺克

　　谁应该成为保守党的下一任领袖?当然，每个议员都有自己的看法。但对我来说，这可以归结为两个关键问题:任务和人。

　　没有人会怀疑这项任务的重要性。就我个人而言，我怀疑杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)和黛安·阿博特(Diane Abbott)领导的政府在过去5年里的表现是否会比我们实际拥有的政府更好。

　　但这一切现在都没有意义了。无论这一案件的真正优点是什么，无论人们如何看待应对2007-8年全球金融危机、英国退欧、新冠肺炎疫情、全球能源价格飙升或乌克兰战争的长期影响的困难，7月4日的全国情绪是“除了保守党谁都可以”。

　　保守党需要得到这个信息，并向全国表明它得到了这个信息。有很多人都在谈论让共和党团结起来的必要性，这很重要。但更重要的是，有必要进行彻底的道德、知识和组织重建。

　　根本问题不在于政治表现，而在于价值观和合法性，在于在这个国家的广大人民中，包括数百万可能从未考虑过投票给保守党的年轻人中，再次赢得一定程度的信任和信念，即保守党是认真的、有能力的、以公共利益为导向的。

　　这需要时间，也需要做出艰难的选择，尤其是在财政问题上。国王陛下忠诚的反对党不能离开政坛，但同样也不能假装什么都没发生，寻求立即反弹，逃避在坚实基础上从头开始建立一个新的保守党的任务。

　　工党政府拥有绝大多数席位。但财政状况在7月5日并没有改变，新政府已经在努力将其不透明的授权与它所提出的期望、工会的要求以及自上而下但又在某种程度上分散的行政管理的内部矛盾协调起来。

　　所有这些都需要审查，并创造政治机会。但是，如果保守党不能为自己赢得一次听证会，这一切都将是徒劳。

　　为了做到这一点，该党需要重新发现其对公共服务的承诺。自古以来，人们就认为人类在动物中是独一无二的，因为人类拥有自我管理的能力——尽管现在人类很少行使这种能力。

　　政治是他们寻求实现这一目标的混乱、妥协但又至关重要的手段。它是一种活动，而不是一项计划，是人类社会可能性的必要基础。它可以做得更好，也可以做得更糟，人民和国家的命运取决于这种差异。但是，尽管威斯敏斯特村充满了美好的想象，政治本身几乎没有或根本没有内在的价值。

　　重要的是公共服务。这就是我们的目标。把公共服务放在首位和中心，意味着要少一些自负，多考虑他人的福祉，尤其是后代的福祉。这一直是保守主义最好的精神，保守党需要重新发现这种精神。

　　这是下一任领导人面临的任务。那人呢?不用说，无论年轻还是年老，保守党领导人都应该致力于开放市场、个人责任、财务审慎和有限的国家干预，同时对历史和政策有着浓厚的兴趣。

　　作为反对党的领袖，新的政党领袖需要有适应力和弹性，能够将政治圈内外的其他人团结起来，吸引最优秀的人才并让他们发挥作用。

　　他们需要在思想独立与愿意接受建议之间取得平衡。他们还需要成为一个高效的沟通者，拥有独特的声音、热情和突破口，能够激励所有政党和没有政党的人。

　　但我想更进一步。一个真正优秀的领导者不仅仅是表达，而是体现他们所寻求的变革。媒体倾向于关注社会分裂，但这掩盖了我们社会的深层力量。英国的文化和身份比以往任何时候都更加多样化。认识到多样性的力量，并承认其局限性，将是一项艰巨的任务。

　　面对记者基尔·斯塔默(Keir Starmer)和讲坛上的奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)的双重挑战也是如此。在我看来，迎接这些挑战、从过去汲取精华、激发新能量并设定新方向的合适人选是凯米·巴德诺克。

　　杰西·诺曼是赫里福德和南赫里福德郡的国会议员，著有关于埃德蒙·伯克和亚当·斯密的著作。