艾博年终于清醒地认识到，他需要改变，而且要快

　　据说，著名的英国词典编纂者塞缪尔·约翰逊(Samuel Johnson)曾观察到:“当一个人知道自己将在两周内被绞死时，他的注意力会非常集中。”安东尼·阿尔巴内塞不需要翻看詹姆斯·博斯韦尔(James Boswell)对约翰逊生平的著名描述就能找到这句格言，因为他亲身经历过，他知道这是真的。

　　作为总理，艾博年已经被列入濒危名单有一段时间了。原因可以简单地概括一下。长期的Voice公投运动让越来越多的选民对艾博年和他的政府感到失望，他们似乎不再关心生活成本。

　　但这只能解释部分原因。对于新政府来说，整个工党机构都在效仿这位领导人，表现得谨慎、低能耗。由于没有一个可以向公众解释的全面、综合的改革议程，艾博年和他的团队的方向是分散的。越来越多的澳大利亚人开始问:它为什么在那里?

　　倒不是反对党在向政府发射精心制作的子弹，而是工党的首席信使在指挥和吸引公众注意力方面表现不佳。对任何政府来说，这都是一个严重的障碍，使其受制于事态发展。

　　这对任何留心的人来说都是显而易见的。在过去一周左右的时间里，最大的分歧在于首相的乐观态度，似乎他相信会出现一些事情来扭转政府的命运。

　　这种情况可能正在改变。有初步迹象表明，他终于开始明白，所有那些不断下降的民调数字都属于他和他领导的政党，而不是碰巧与他同名的其他人。他开始采取措施防止在下次选举中彻底失败。

　　考虑到像我这样的记者的训练是基于报道已经发生的事情，而不是尚未发生的事情，最好不要进入预测游戏。但毫无疑问，政府陷入了政治困境。从目前的情况来看，工党在选举中保持下议院多数席位的可能性正在减弱。

　　当然，至少在理智上，事情可能会好转，但工党无法持续地主导政治叙事，这是一个长期存在的问题。在这一点上，在我看来，选举竞争将是关于哪个主要政党将组建一个少数党政府。为什么?因为虽然工党目前的多数席位如此微弱，其主要支持是90年来最弱的，但自由党必须为联盟赢得大量席位才能自己执政。人们对大政党的信任也在下降。这可能成为未来几十年澳大利亚政治的一个特点。

　　对于工党的支持者来说，令人鼓舞的消息是，艾博年发出的信号表明，他终于理解了挑战的艰巨性。有一个因素总是有可能促使他采取行动，那就是失去首相职位的可能性。他喜欢这样，如果他在选举中被全盘否决，他几乎就要崩溃了。每个有志于当首相的人都在寻求一定程度的个人肯定;在艾博年的案例中，这一因素——寻求个人平反——意义重大。

　　在过去的两周里，艾博年采取了一些小措施来挽救政府。共和国的投资组合被抛弃了。他表示，在Voice失败之后，他将考虑与第一民族和解的重大行动推迟到未来。

　　后者对许多澳大利亚人来说将是痛苦的。但其中的原始政治是，鉴于逾60%的选民对英国之声说“不”，我们必须对公众情绪做出判断。这种判断是，大多数澳大利亚人现在不想参与提升原住民地位的大型项目——尤其是在住房和生活成本压力很大的情况下。

　　在这种支离破碎的政治和选举环境中，澳大利亚人将容忍什么样的政策——以及他们有多大意愿奖励政府采取的任何措施——正变得越来越难以确定。例如，对第三阶段减税政策的修改有利于低收入工人，似乎没有给政府带来任何政治红利。

　　一个引人入胜的新进展是，澳大利亚储备银行(Reserve Bank of Australia)的变动——行长米歇尔?布洛克(Michele Bullock)将更多地实时解释该行对经济的评估——意味着，目前在经济政策上有三种常规的机构声音:澳大利亚储备银行、政府和反对党。因此，本周国库部长吉姆?查尔默斯(Jim Chalmers)公开反对澳大利亚央行对通胀的看法。

　　周二，澳大利亚央行强烈暗示，在明年2月之前可能不会下调现金利率，这相当于排除了明年5月之前举行大选的可能性，从而直接影响了政治竞争。因此，“新”艾博年可能会有额外的时间来遵循更专注的连任策略，如果他能坚持下去的话。

　　肖恩·卡尼是一名定期专栏作家。