阿奇博尔德：你对社会有害吗？参加考试

　　这是一个观点专栏。

　　在被定罪的罪犯被考虑假释之前，他们通常要接受检查和评估。要——你知道——试着弄清楚它们是否有可能引起更多的麻烦。

　　阿拉巴马州和其他地方的一个例子是规模更大的俄亥俄州风险评估系统中的“再入工具”，该系统声称可以在30到45分钟的评估时间内衡量一个人再次犯罪的可能性。它包括一个关于犯罪历史的部分和另一个关于社会关系的部分，通过计算你是否曾经被学校停学，或者在没有找到新工作的情况下辞职，来计算你的威胁程度。(两项罪名都成立)。

　　让我们看一下第三部分，犯罪态度和行为模式这些问题是用来评估被监禁者未来的危险。这些都是警告信号和危险信号，是危险行为的路线图。

　　所以做个测试吧。评估你自己的态度和行为。检查一下你在网上的表现或者在家的举止。深入观察，看看是什么让你有动力，当你在做这件事的时候，可以随意评价你在政治上或其他方面钦佩和支持的人。我们从简单的开始。

　　评估和评分都是真实的，尽管是经过改写的。这是我自己的评论。有几个部分，但这是关于犯罪态度的整个部分。

　　问题1:你有犯罪自豪感吗?(诚实。你会因为打了那个男人的脸或者抓住她的…你知道吗?)

　　答:

　　不。(加0分)

　　也许有一点吧。(加1分)

　　确定。我是个硬汉。(加2分)

　　问题2:你认为克服过去是可能的吗?(过去的?你的过去吗?我让你来决定。)

　　答:

　　是的。(加0分)

　　不。(加1分)

　　问题3:你会用愤怒来恐吓别人吗?(嗯。这包括电子邮件、短信、推特、国会委员会和阿拉巴马州立法机构吗?当然有。)

　　答:

　　不。(加0分)

　　是的。(加1分)

　　问题4:你能从打斗中走开吗?(或者你害怕他们认为你是一只小鸡，或者某种雪花?)

　　答:

　　是的。(加0分)

　　有时。(加1分)

　　很少。(加2分)

　　评估你解决问题的能力。我知道，我知道。在这件事上很难相信自己。或者打电话给朋友。)

　　答:

　　好。(加0分)

　　贫穷。(加1分)

　　问题6:你关心别人的不幸吗?(我是说真的。看深。你在乎他们的遭遇吗?)

　　答:

　　是的，我喜欢。(加0分)

　　我很少关心别人。(加1分)

　　我不关心别人。(加2分)

　　问题7:你相信“先施于人，后施于人”的哲学吗?

　　答:

　　不。我不同意。(加0分)

　　有时。(加1分)

　　当然，我同意。(加2分)

　　好了。根据专家的说法，如果你的得分为0-2，你未来犯罪的风险很低。如果你的得分是3-5分，那么你是中等风险。如果你的分数超过这个，你就是一个威胁，你必须呆在你的房间里，不吃晚饭。

　　我得告诉你，如果你在阿拉巴马州服刑期间没有通过这项评估你很可能无法假释出狱。但是，在阿拉巴马这样的地方，你是出不去的。今年，每10个符合假释条件的人中就有9个以上被拒绝释放，无论评估如何。

　　但这与他们无关。现在不行。它比那要大得多。

　　因为如果厚颜无耻、绝望、糟糕的决策、愤怒、缺乏同情心、对自己的不良行为感到骄傲、先发制人是犯罪行为的严重警告信号，我们需要的不仅仅是监狱。我们需要一个全国性的评估。

　　不是对我们的囚犯，而是对我们自己和那些想成为我们领袖的人。我们真正是谁。

　　约翰·阿奇博尔德是AL.com的普利策奖得主专栏作家。