佛罗里达州上诉法院推翻了对德桑蒂斯国会地图的裁决

　　佛罗里达州的一个州上诉法院周五重申了州长罗恩·德桑蒂斯(R)的国会地图，推翻了下级法院的一项裁决，该裁决称这些地图违宪。

　　上诉法院表示，下级法院误用了先例，对地图提出质疑的诉讼本应被驳回。

　　这场法律冲突的核心是2010年通过的《佛罗里达州宪法公平选区修正案》(Fair Districts amendment)，该修正案限制了党派间不公正的选区划分。

　　2015年佛罗里达州最高法院的一个案件裁定，该州共和党人违反了2010年国会地图的修正案，重点关注杰克逊维尔周围的地区，导致法院强制制定了一套新的地区边界。

　　德桑蒂斯于2022年1月提出了一套新的地图，再次面临基于公平地区修正案的法律挑战。原告表示，州长和佛罗里达州共和党人划清界限，将杰克逊维尔市分成多个地区，以减少黑人选民的投票权。

　　下级法院援引2015年佛罗里达州最高法院的案件，于9月驳回了这些地图。但上诉法院周五裁定，该案件不具有约束力的先例，不应该依赖，而是依赖其他因素。

　　该州第五区是此案的中心。2020年之前的人口普查区从塔拉哈西的部分地区跨越佛罗里达州和佐治亚州的边界一直延伸到杰克逊维尔，而德桑蒂斯版本的人口普查区将包括杰克逊维尔及其东南郊区的部分地区，沿着海岸一直延伸到圣奥古斯丁。

　　旧的第五区黑人人口约占46%，而新选区的黑人人口仅占12.8%，剩下的黑人人口分散在其他选区，这些选区的黑人选民比前一个选区少得多。

　　下级法院在9月裁定，新地图“削弱了[少数种族]选出自己选择的代表的能力”。但在周五的意见中，上诉法院裁定情况并非如此。

　　上诉法院表示，下级法院“仅仅依靠前[第五区]作为黑人表演区的存在作为将其作为基准的基础”，而不是单独考虑塔拉哈西和杰克逊维尔的黑人社区，以重新划分选区。

　　法官布拉德·托马斯(Brad Thomas)和亚当·塔南鲍姆(Adam Tanenbaum)在多数意见中写道:“(第五区)提供了一个合法的黑人社区，这一结论没有证据依据。”

　　这一裁决意味着，除非佛罗里达州最高法院再次推翻该案件，否则北佛罗里达州的所有国会选区(全部由共和党人控制)将在2024年的选举中保持有效。

　　活动组织“平等地”(Equal Ground)的政治主管、该案的原告之一杰恩斯·罗宾逊(Genesis Robinson)周五谴责了这一决定。

　　他在一份声明中说:“今天第一地区上诉法院的裁决为削弱佛罗里达州的投票权开了一个危险的先例。”

　　“从一开始，德桑蒂斯州长就一直在利用佛罗里达黑人的投票权作为他政治野心游戏中的棋子。当选民在2010年以压倒性多数通过公平地区修正案时，这正是他们试图从我们州摆脱的政治腐败和党派偏袒，”他继续说道。

　　罗宾逊说，原告希望向州最高法院提起上诉。