拜登的弹劾可能是不可避免的，但众议院民主党人还没有完全准备好承认这一点

　　众议院将于周三晚上就正式弹劾拜登总统进行投票。

　　在那之后，很难想象弹劾不会发生，无论是否合理。

　　但是一些民主党人仍然对此表示怀疑布特。

　　NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。阅读预览广告

　　自乔·拜登总统近三年前上任以来，一些众议院共和党人一直在讨论弹劾他的想法。

　　周三晚上，他们将更进一步，投票决定将一项正在进行的弹劾调查正式化，调查总统是否利用职权帮助儿子亨特的商业交易，或者在经济上为自己谋取利益。

　　共和党人还没有找到明确、具体的证据证明拜登有不当行为，而是指出拜登的家庭成员之间有一系列付款，以及拜登与儿子在商务会议期间的接触。

　　然而，如果共和党人最终没有弹劾拜登，那将是历史性的。

　　广告

　　此前只有两位美国总统在没有最终弹劾投票的情况下面临弹劾调查。1860年，民主党人詹姆斯·布坎南在弹劾调查中完全幸存下来，而共和党人理查德·尼克松在弹劾投票之前于1974年辞职。

　　前总统唐纳德·特朗普是2024年共和党总统候选人，几个月来一直要求弹劾拜登，最近的民意调查显示，共和党人对弹劾的支持率仍在70%左右。

　　“如果他们在没有证据的情况下提出弹劾，我不会感到惊讶，”佛罗里达州民主党众议员麦克斯韦·弗罗斯特(Maxwell Frost)说。他是众议院监督委员会(House Oversight Committee)的Z世代成员，该委员会是发起弹劾的主要委员会。

　　但并不是所有弗罗斯特的同事都这么认为。

　　广告

　　马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)是监督委员会的民主党领袖，他表示，鉴于乔治·桑托斯(George Santos)被驱逐和凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)提前退休后，共和党的多数席位不断缩小，他认为共和党不会“有足够的选票”来做这件事。

　　“那里就像阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)的小说，”拉斯金打趣道，他指的是英国推理小说家阿加莎·克里斯蒂笔下的人物经常神秘死亡。“所以我不认为这是不可避免的。我甚至不知道当我们进入新的一年时，他们的多数是否不可避免。”

　　纽约州民主党众议员贾马尔·鲍曼(jamal Bowman)说:“我知道他们的基础选民希望这样做。”“我是一个乐观的人，所以我希望有一些通情达理的人能阻止这种情况。”

　　“我真的不知道，”宾夕法尼亚州民主党众议员布伦丹·博伊尔(Brendan Boyle)说。“这绝对是荒谬的。”

　　广告

　　目前，众议院共和党人辩称，弹劾并非不可避免，调查只是为了绕过白宫的阻挠。正是这种理由让摇摆选区的共和党人支持这项努力。

　　拉斯金说:“一旦你在第一站上了火车，你就差不多要坐完整趟火车了。”

　　但2024年将是大选年，在今天的共和党中，无论调查结果如何，投票给基层选民可能比原则上与共和党决裂更有政治上的好处。

　　到目前为止，唯一一位这样做的共和党人——科罗拉多州众议员肯·巴克——恰好即将从国会退休。

　　广告

　　拜登的支持者也急切地注意到共和党人的声明，这些声明似乎是在大声说出沉默的部分，包括众议院司法主席吉姆·乔丹最近将弹劾调查与总统投票相提并论。

　　宾夕法尼亚州众议员盖伊·雷尚瑟勒(Guy Reschenthaler)最近也将弹劾描述为一场“政治演习”，而德克萨斯州众议员特洛伊·内尔斯(Troy Nehls)表示，弹劾是为了给特朗普“一点弹药来回击”拜登。

　　宾夕法尼亚州国会议员博伊尔还表示，这一切对民主党人来说可能是有利的，他以1998年比尔·克林顿(Bill Clinton)总统被弹劾为例，当时共和党在选举中失利。

　　博伊尔说:“如果他们真的走下去，弹劾拜登，因为他什么都没做，那就有可能让更多目前对总统持怀疑态度的人回家。”

　　广告

　　“就机构而言，我不想看到它，”博伊尔补充道。“但在政治上，如果这对拜登的帮助大于伤害，我不会感到惊讶。”