阿富汗战争委员会想要老兵的故事和问题

　　当国会指定的阿富汗战争委员会于周五举行第一次公开听证会时，证人将在一个选定的地点聚集，以传递一个信息:华盛顿特区的对外战争退伍军人总部。

　　这个由16名成员组成的委员会去年一直在招聘人员并组织起来，它肩负着一项历史上独一无二的任务:它的目标是对这场20年的战争进行一份容易理解、有凝聚力的“事后评估”，评估内容包括从美国国务院到国际政府合作伙伴，甚至可能包括塔利班的观点。

　　当他们开始认真地收集信息时，委员会的领导人希望表明，在战争中作战的美国军人的观点不仅仅是故事的一个方面，而是整个项目的核心。

　　委员会网站上的“退伍军人”一栏有一个表格，邀请阿富汗退伍军人与委员会分享他们的经验和问题。“在战争期间，你认为自己的使命是什么?”以及“你在多大程度上相信任务已经完成?”

　　委员会联合主席Shamila Chaudhary在弗吉尼亚州阿灵顿委员会总部接受《军事时报》采访时表示:“如果你愿意，退伍军人社区是我们的顺风。”

　　乔杜里曾在美国国务院和国家安全委员会(National Security Council)任职，在美巴关系方面具有专长。她说，在开始担任新职务后，她很快意识到，退伍军人仍在以其他利益相关团体无法比拟的方式讨论和评估阿富汗战争的结果和意义。

　　“最活跃的对话实际上发生在退伍军人社区，他们非常开放，”她说。

　　该委员会的另一位联合主席科林·杰克逊(Colin Jackson)本人也是一名战争老兵，曾作为一名陆军军官多次被部署，后来担任美国国防部高级代表参加美国与塔利班的和平谈判。他还担任美国海军战争学院战略与作战研究主任。杰克逊有一个儿子和一个女儿在军队服役，并即将进入军队，他希望委员会的报告能在一定程度上使这种在部署后“站在[自由堡]车道上”分享的对话和见解正式化。

　　“我发自内心地觉得，我们应该为下一代变得更聪明、更好，”杰克逊说。“如果我们不这样做，那么我们就没有做好我们的工作。”

　　委员会战略沟通顾问马修·戈布什(Matthew Gobush)说，到目前为止，资深人士的回应很少，但质量很高。他说，一些回应将促使后续接触或采访。其他人可能会帮助指导委员会进行调查。

　　该委员会的授权范围很广。国会在2021年创建了该委员会，其任务是研究冲突的各个方面，从美国在2001年9月11日袭击和最初入侵之前的决定，到和平谈判和2021年8月最终从阿富汗撤军，随后很快被塔利班接管。委员会主席并没有把他们的目标描述为制造一种失败的气氛。但是，由于没有类似的项目对美国过去的战争进行广泛的多机构分析，他们可以参考另一份灾难分析报告:2004年发表的《9/11委员会报告》。

　　这本585页的书获得了文学上的赞誉，登上了一些畅销书排行榜，甚至获得了美国国家图书奖的提名。试图创建一个通俗易懂的、由叙事驱动的、涵盖一场蔓延了20年的战争而不是一天的袭击的等比版本，是一项艰巨的任务，委员们也知道这一点。

　　“我的意思是，当我们谈论这件作品时，我们得到了很多令人难以置信的目光，因为它非常雄心勃勃。我们本可以用一种不那么雄心勃勃的方式来解读它。”“我们决定不这样做，因为在这个时候做困难的事情是正确的。”

　　随着委员会开始利用国会特许的退伍军人服务组织(如美国退伍军人协会(the American Legion)和海外退伍军人协会(VFW))的网络，与不同战争时期的退伍军人接触，他们听到的热情鼓励了他们采取行动。

　　乔杜里说:“退伍军人社区对我们的工作如此感兴趣，这一事实直接挑战了没有人关心阿富汗的观念。”

　　该委员会将于2026年提交最终报告，并将于8月发布一份中期报告，描绘未来的道路，并将完成工作。杰克逊说，领导人希望阅读报告的退伍军人能够在整个战争的背景下找到自己的叙述。

　　他说:“理想情况下，这份报告可以让那些在阿富汗服役过一次、两次、三次、四次的人说，‘啊，现在我明白了我在不同时间点的行动是如何与更大的整体联系在一起的。’”“因此，虽然我们不可能覆盖整个滨水区，但在战争的技术方面，我们希望我们提供一个架构，让个人说，‘好吧，现在我明白我是如何适应的，2005年在法拉省，一个跨越20年的更大的项目。’”

　　他们说，现役军事领导人也可能在未来的冲突中找到新的深度分析和应用。

　　乔杜里说:“不管我们喜不喜欢，他们都会通过阿富汗的视角来处理当前和未来的事件。”“因此，我们将为他们提供一种服务，为他们提供一些目前不存在的深度。这份报告不仅会涉及阿富汗，也会涉及未来的情况，未来的干预。它必须是;否则，它就只是历史。”