密苏里州一名囚犯将于今晚死亡，此前美国最高法院驳回了他的上诉

　　美国最高法院驳回了马塞勒斯·威廉姆斯(Marcellus Williams)暂缓执行死刑的请求，检察官根据他所称的新证据对他的谋杀罪提出质疑，他将于周二晚间被处决。

　　法院没有对其决定作出解释，这在紧急案件审理中很常见。

　　在威廉姆斯的两项上诉中，没有明显的反对意见。在第三次判决中，法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)、埃琳娜·卡根(Elena Kagan)和克坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)表示，他们会批准暂停执行死刑的请求。

　　这名55岁的男子将在波恩泰尔州监狱被执行注射死刑。

　　在密苏里州最高法院和州长拒绝暂缓执行死刑的一天后，美国最高法院采取了这一行动。威廉姆斯的律师根据他们所说的新证据提出了一系列上诉，包括陪审团选择的偏见和审判前谋杀武器的污染。

　　威廉姆斯于2001年因杀害费利西亚·盖尔而被定罪，费利西亚·盖尔是一名前报社记者，1998年被发现在家中被刺死。

　　最近，圣路易斯县的高级检察官与威廉姆斯的律师一道，要求推翻2001年审判检察官的新证词，以及最近的DNA测试显示证据受到污染。

　　这一案件凸显了可能导致无辜者死亡的问题——这是死刑的固有风险。根据死刑信息中心的数据，自1973年以来，至少有200人被判死刑，其中包括密苏里州的四人。

　　威廉姆斯的律师和圣路易斯县检察官韦斯利·贝尔星期六提交了一份联合简报，要求密苏里州最高法院将此案发回下级法院，就贝尔1月份提出的撤销威廉姆斯2001年定罪和判决的动议举行“更全面的听证会”。

　　负责审判威廉姆斯的圣路易斯检察官办公室在动议中辩称，对杀人所用刀的DNA测试可能表明威廉姆斯不是杀害盖尔的凶手。

　　但这一努力在上个月的巡回法庭听证会上失败了，因为新的DNA测试显示，在2001年的审判之前，凶器被错误地处理了——污染了本应证明威廉姆斯无罪的证据，并使他证明自己无罪的努力复杂化。

　　该州司法部门表示，律师“收到一份报告，表明凶器上的DNA属于一名助理检察官和一名调查员，他们在审判前没有戴手套就处理了凶器”。

　　但密苏里州总检察长办公室表示，上个月公布的新DNA发现并不能为威廉姆斯开脱罪名。

　　在这种情况下，新一轮的DNA测试证明了办公室一直是正确的;自从发现这把刀以来，包括执法人员在内的许多人都用过它，”司法部长安德鲁·贝利说。

　　此外，辩方的一名专家此前作证说，他不能排除威廉姆斯的DNA也在刀上的可能性。他只能证明，在整个法律程序中，有足够多的演员处理过这把刀，所以其他人的DNA也在场。”

　　司法部长说，其他有助于定罪威廉姆斯的证据“仍然完好无损”。

　　“谋杀发生后，在威廉姆斯的车里发现了受害者的个人物品。一名证人作证说，威廉姆斯把受害者的笔记本电脑卖给了他。司法部长办公室说:“威廉姆斯向他的女朋友和圣路易斯市监狱的一名囚犯坦白了他的罪行，威廉的女朋友看到他处理了谋杀时穿的带血的衣服。”

　　威廉姆斯的律师曾要求美国最高法院暂缓执行死刑，理由是“上个月审判检察官证词中新发现的证据”。

　　威廉姆斯的律师在一份紧急请求美国最高法院介入的申请中写道，在8月28日的一次动议离职听证会上，2001年审判威廉姆斯案的一名检察官“承认，他曾将(一名潜在陪审员)从陪审团名单中除名，因为(这名潜在陪审员)和威廉姆斯先生一样是黑人。”

　　律师乔纳森·波茨周一在密苏里州最高法院的听证会上说:“这其中有种族因素。”但密苏里州总检察长办公室对审判检察官证词的解释提出异议。

　　助理司法部长Michael Spillane在听证会上说:“他说他们看起来像兄弟。”

　　“当我直接问他，‘你打人的部分原因是因为你是黑人吗?’他是怎么回答的?”他说不，绝对不会。”“他解释说，这是一种违规行为。”

　　最终，密苏里州最高法院一致决定不停止对威廉姆斯的处决，因为他的团队“未能以明确和令人信服的证据证明威廉姆斯的实际无罪或在最初的刑事审判中出现宪法错误，这破坏了对最初刑事审判判决的信心，”法院的意见写道。

　　而且"由于本院根据案情驳回上诉，暂缓执行的动议被裁定为没有实际意义"

　　共和党州长迈克尔·帕森(Michael parsons)也有权停止执行威廉姆斯的死刑，他说他不会干预。

　　帕森在州最高法院做出判决后表示:“威廉姆斯先生已经用尽了正当程序和每一种司法途径，包括超过15场听证会，试图证明他的清白并推翻对他的定罪。”

　　“无论是陪审团还是法院，包括初审、上诉和最高法院，都没有发现威廉姆斯先生无罪的说法有任何可取之处。最终，法院维持了对他的有罪判决和死刑判决。从本案的真实事实来看，我不相信威廉姆斯先生是无辜的，因此，威廉姆斯先生的惩罚将按照最高法院的命令执行。”

　　圣路易斯检察官办公室表示，他们上个月与威廉姆斯达成了一项协议。根据法院和盖尔家人同意的判决，威廉姆斯将在阿尔福德认罪，承认一级谋杀罪，并被重新判处终身监禁。

　　但州检察长办公室反对这项交易，并向州最高法院提起上诉，该法院阻止了该协议。

　　威廉姆斯一案使贝尔和正在寻求连任的共和党州检察长贝利展开了对决。贝尔于2018年成为圣路易斯县首席检察官，现在是国会民主党候选人。

　　贝利反对贝尔为撤销威廉姆斯的定罪所做的努力，他说新的DNA测试结果不能证明威廉姆斯无罪。

　　威廉姆斯的团队上周向美国最高法院提交了一份赦免请愿书，指出密苏里州的前任州长无限期推迟了威廉姆斯的处决，原因是对威廉姆斯审判的公正性存在质疑。

　　前共和党州长埃里克·格雷滕斯(Eric Greitens)此前暂停了对威廉姆斯的处决，并成立了一个委员会来调查他的案件，并决定是否应该给予他宽大处理。

　　威廉姆斯的律师写道:“委员会在接下来的六年里调查了威廉姆斯的案件，直到州长迈克尔·帕森突然终止了这一进程。”

　　威廉姆斯的律师说，帕森上任后解散了董事会，并撤销了对威廉姆斯的暂缓执行。他的律师辩称，这一决定剥夺了威廉姆斯的正当程序权利。

　　威廉姆斯的律师在法庭文件中表示:“州长的行为侵犯了威廉姆斯的宪法权利，迫切需要法院的关注。”

　　帕森为自己的决定辩护。帕森去年夏天表示:“这个委员会成立于近六年前，现在是时候向前迈进了。”“我们可以再拖延六年，拖延正义，让受害者家庭陷入困境，什么也解决不了。这届政府不会这么做。”

　　但威廉姆斯的律师说，允许威廉姆斯在没有进一步调查的情况下被处决会破坏刑事司法体系。

　　律师特里西娅·罗霍·布什内尔在高等法院周二的行动之前表示，美国最高法院“必须介入，防止这种不可挽回的不公正”。

　　“密苏里州准备处决一个无辜的人，这一结果让人质疑整个刑事司法系统的合法性。”