法律界人士表示,未来的高级律师应该是年轻律师的良师益友、良师益友
新加坡——律师除了是新加坡最顶尖的法律人才,如果他们能够创造没有骚扰和欺凌的工作场所,指导和培养年轻律师,并在空闲时间教书,他们应该被任命为高级律师。
根据首席大法官Sundaresh Menon在1月8日法律年度开始时宣布的高级律师任命标准的最新变化,这些是法律专家和律师告诉《今日》的一些建议。
他当时表示,高级律师的遴选委员会现在将更加重视申请人对新加坡法律和法律职业发展做出“切实贡献”的工作。
今年没有任命新的高级法律顾问。
到目前为止,高级律师的任命主要是根据律师的经验和能力。
新加坡有98名高级法律顾问。他们被认为是精英群体,被认为拥有一流的辩护技巧、职业操守和法律知识。
在新加坡的法庭和审裁处,被授予这一头衔的高级律师也被视为高于其他法律辩护律师的级别。
首席大法官梅农没有详细说明对新加坡法律和法律职业发展的“具体贡献”到底是什么。
《今日》采访的专家给出了他们的看法。
新加坡管理大学(SMU)法学讲师、副教授Eugene Tan表示,首先,未来的高级律师需要的不仅仅是一流的律师。
“简而言之,这个头衔与其说是对个人成就的褒奖,不如说是对职业、法律行业和新加坡法律发展的褒奖。”
他补充说:“我们的主要律师不能固执己见,也不能沉溺于个人成就。需要明确的是,个人成就很重要,但考虑到他们的能力和技能,这些成就可以用于更大的利益。”
新加坡管理大学永丰豪法学院讲师、宪法律师本杰明·约书亚·王(Benjamin Joshua Ong)表示,关键在于这个人是否受到与他共事过的年轻律师的尊敬。
他说:“我们可以考虑律师是否在创造一个没有骚扰和欺凌的健康工作环境方面发挥了积极的领导作用,以及他或她是否为初级同事创造了发展技能的有意义的机会。”
RHTLaw Asia律师事务所的律师Alexander Woon对此表示赞同,他指出,法律行业以“艰苦的工作条件”而闻名,尤其是对年轻律师而言。
他说,在任命高级律师时,应该强烈考虑律师指导、培养和尊重他人的能力,并补充说,这将符合首席大法官梅农关于更好的指导和培训的呼吁。
首席大法官梅农在法律年度开幕致辞中指出,作为一种职业,法律行业的吸引力正在下降,他说,部分原因可能是缺乏社区和指导。
新加坡社会科学大学(Singapore University of Social Sciences)法学院院长周国荣(Leslie Chew)教授说,在法庭和办公室之外,他希望未来的高级律师能通过正式或非正式的教学做出贡献,并通过个人榜样影响律师行业的良好价值观。
“他们还可以为公益案件做出贡献,并为遇到专业困难时寻求帮助的年轻律师提供指导。”
另一位律师表示:“最终,未来的高级律师应该以让年轻一代渴望成为他们的方式执业。”
商业律师、西尔维斯特法律事务所(Silvester Legal)董事总经理沃尔特?西尔维斯特(Walter Silvester)表示:“我认为,在修订后的标准中,最重要的是增加了‘尊严、礼仪和激励他人的能力’这几个词。”这是这个行业所需要的。这正是年轻律师所需要的,”他补充道。
许多现有的高级律师都具有国际法专业知识,但法律界人士表示,专注于国内工作的律师不应处于不利地位。
西尔维斯特表示,尽管新加坡拥有具有国际经验的高级律师是件好事,但任命不应仅限于这类律师。
他说:“我希望改进后的标准并不意味着只任命从事国际法的律师,因为有许多优秀的律师没有国际执业经验,值得考虑。”
RHTLaw Asia的Woon对此表示赞同,他表示,由于新加坡法律行业规模较小,而且往往从国际业务中寻求增长,因此可能会出现一个潜在的问题,即过度关注任命擅长国际法的高级律师,从而忽视了国内法。
他说:“国内法可能没有那么吸引人或有利可图,但它仍然很重要,因为它涉及到日常新加坡人的权利和责任。”
“社区法,就像刑法和家庭法一样,对普通人来说仍然很重要,我们应该认可在这些领域做出重大贡献的律师,”伍恩表示。
首席大法官梅农在宣布修改高级律师的任命标准时表示,由于这项任命为许多机会打开了大门,包括在国际论坛上进行辩护的做法,因此,修订后的标准将确保任命的高级律师与国际同行相比具有优势。
在回应《今日》的提问时,新加坡律师协会表示,这对于维持和发展新加坡作为法律中心的地位至关重要。
它表示:“将高级律师与国际同行进行比较,承认了这样一个现实,即新加坡律师与国际和外国同行一起,在一个全球化的法律行业中运作。”
Peter Loh Chambers律师事务所的Melvin Loh表示,考虑到高级律师享有的特权和机会,对标准的修改是及时和可以理解的。
他说:“国际律师的任命是严格的,因此我们要重新审视自己的标准,以确保统一,从而确保高级律师得到类似的认可,并在国际舞台上站稳脚跟。”
相关文章
最新评论