首页 热点趣闻文章正文

立法者预计将考虑修改阿拉巴马州的道德法

热点趣闻 2025年02月11日 04:34 22 admin

  

  

  阿拉巴马州众议院道德和竞选财务委员会主席周三表示,他希望在下一届立法会议上提出修改州道德法的建议。

  达芙妮共和党众议员马特·辛普森(Matt Simpson)正在领导委员会召开一系列会议,以审查几年前一个研究委员会和阿拉巴马州上诉法院确定的问题。

  辛普森说,其中大多数是法律令人困惑、模棱两可或不明确的领域。

  “我认为绝大多数人都想做正确的事,”2018年当选为州议会议员的前鲍德温县检察官辛普森说。“他们想要遵守法律。他们只是不知道界限在哪里。他们不知道自己能做什么,不能做什么。这样做的目的是划清界限,让事情变得更清楚、更清楚。”

  在周三的一次会议上,立法服务局总法律顾问詹姆斯·恩特里金(James Entrekin)概述了道德法,回顾了道德澄清与改革委员会2019年的报告,并总结了前众议院议长迈克·哈伯德(Mike Hubbard)案中的未决问题和遗留问题。哈伯德于2016年被判违反道德规范。

  阿拉巴马州最高法院推翻了哈伯德的一些定罪,并指出一些法官所说的法律缺乏明确性。

  其中一个悬而未决的问题是“委托人”一词的确切定义和范围,“委托人”指雇用说客的组织和个人。政府官员被禁止接受来自校长的有价值的东西,就像他们被禁止接受来自说客的东西一样。但是如果公司里有说客,经理或高级职员怎么办呢?即使他们没有直接参与雇佣或监督游说者,他们也被认为是委托人吗?

  哈伯德的一项罪名是接受了阿拉巴马州商业委员会前主席的一件有价值的东西,该委员会雇佣了说客。阿拉巴马州最高法院推翻了这一判决,认为这位前主席不符合校长的定义。

  澄清和改革委员会报告中的一个问题涉及利益冲突。

  法律禁止立法者在有利益冲突的情况下投票,例如在某些情况下,一项法案会帮助与立法者有联系的企业。根据委员会的报告,道德法对利益冲突的定义有两种方式,相似但可区分。

  一种定义是基于拥有或控制企业5%以上的股份,或担任高管或董事。另一个问题是,议员、家庭成员或“与此人有关的企业”是否有独特的经济利益。

  欧盟委员会表示,很难界定利益冲突的适当标准,因为这些决定取决于具体情况。

  尽管整理一些法律问题可能是一项乏味的工作,但辛普森指出了其重要性。直接适用《道德法》的公职人员有30多万名,其中不仅包括民选公务员和公共机关负责人,还包括教师、警察等公职人员。包括他们的家庭成员,估计总数接近100万。

  “我们希望优秀的人能够成为政府官员和公务员,”辛普森说。“我们想要精英中的精英。不仅仅是竞选公职。但你说的是城市的雇员,县的雇员。要明白,嘿,如果我从事这项工作,成为一名公务员,我不想伤害我的家人或可能入狱,因为我在公共场所服务,我不知道法律是什么。”

  辛普森鼓励人们关注委员会的工作,提出问题,表达他们的担忧。下一次会议是在10月26日。

  辛普森说:“就我们在法案中寻找什么而言,我们将陷入困境。”“我们想用什么定义?”我们有哪些法案可以纠正道德法呢?这就是我的计划。这就是我的意图,为本届会议提交一份法案。”

  人大会议将于2月6日开始。

  相关新闻:前阿拉巴马州道德委员会主任表示,新法律可能会让举报人噤声

我一般鲁ICP备2021033673号-3 备案号:川ICP备66666666号 Z-BlogPHP强力驱动 主题作者QQ:201825640