格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)将她对堕胎和LGBTQ+权利的辩护直接带到红州

LOADINGERROR加载

　　密歇根州州长格雷琴·惠特默(民主党)一直在宣传她的州是一个尊重自由的地方——比如，有能力控制你的身体发生什么，你爱谁，或者你如何认同自己。

　　现在，惠特默正在把这个信息直接带到那些自由受到攻击的州。

　　上周，密歇根经济发展公司(MEDC)发起了一项数字广告活动，宣传该州对包容性和个人自由的承诺。它的目标是六个主要由共和党控制的南部州，这些州已经通过了限制堕胎、LGBTQ+权利或两者兼而有之的法律。

　　MEDC是一个公私合作伙伴关系，与州长办公室合作促进州内商业——在这种情况下，通过吸引那些倾向于珍惜个人自由的高技能工人，以及那些渴望这些工人成为员工的公司。

　　但这不仅仅是又一次试图吸引资金和人才进入该州。这也是将堕胎和LGBTQ+权利放在“自由”的旗帜下，积极捍卫堕胎和LGBTQ+权利的更广泛尝试的一部分。

　　我们有理由相信这种呼吁是可行的。

　　MEDC活动目前有三张数字图像，其中一张是小船上的两名妇女，她们似乎是一对夫妇。“在密歇根，所有人都是受欢迎的，”文字说明写道。“发现生活在一个保护你权利的州的好处。”

　　另一张照片是三个年轻女子走在一个看起来像大学校园的地方。它的标语是:“享受你生育自由的权利。”

　　MEDC表示，他们已经在广告上花费了3万美元，该机构称这是“首次购买”，可能会有更多的购买。惠特默的通讯主管罗伯特·莱迪说，目标读者是佛罗里达州、佐治亚州、印第安纳州、田纳西州、德克萨斯州和南卡罗来纳州的在线读者。

　　莱迪告诉《赫芬顿邮报》，医疗保健中心和州长办公室选择这些州是因为它们满足了两个关键标准。他们正在与密歇根州竞争，以吸引大型新雇主，他们的官员“已经采取行动限制人们的权利，或者正在制定立法，或者已经在谈论这样做。”

　　莱迪不愿详细说明惠特默和她的顾问们打算采取哪些具体措施。但他们可能想到的是对变装表演或在学校讨论性行为的新限制，或者在该国某些地区禁止堕胎的限制。

　　惠特默与密歇根州近50年来第一个民主党占多数的立法机构合作，把她的州带向了相反的方向。他们在该州的民权法规中增加了对LGBTQ+的保护，并正式废除了一项几乎全面的堕胎禁令，该禁令自1931年以来一直在法律上，但在罗伊诉韦德案仍然是美国的法律时没有得到执行。

　　惠特默长期以来一直在捍卫LGBTQ+和生殖权利。但自去年以来，她一直在增加经济宣传，认为“偏见不利于商业”——据莱迪说，这句话反映了她和她的顾问们从雇主那里听到的。

　　莱迪说:“当涉及到竞争激烈的商业交易时，这可能是一个转折点，因为我们听到一些公司说，我们正在寻找的地方，对下一代劳动力来说是不可行的。”

　　很难知道这种情绪有多普遍。在这些问题上，很多经理和高管都有自己更为保守的观点，当然，很多员工也有同样的感觉。此外，目前还不清楚企业到底在多大程度上权衡了员工的偏好——尤其是在那些对堕胎和LGBTQ+权利不那么友好的州也提供较低的税收的情况下。

　　尽管如此，毫无疑问，紧张的劳动力市场让雇主争相寻找技能和教育证书更高的工人——根据民意调查，这些人往往最支持堕胎和LGBTQ+权利。在过去的一年里，调查发现有迹象表明，工人，尤其是女性，将根据堕胎的可能性选择(或不选择)在哪里工作。

　　政治上的趋势线似乎更加清晰。事实证明，共和党禁止堕胎的努力极不受欢迎，即使在堪萨斯州和俄亥俄州等相对保守的州也是如此。在这些州，试图通过宪法修正案阻止堕胎权修正案的努力以两位数的失败告终。

　　根据美联社- norc公共事务研究中心7月份的一项民意调查，总的来说，大约三分之二的美国人认为大多数时候堕胎应该是合法的。

　　关于LGBTQ+问题的民意调查产生了一幅更加混乱的画面，这取决于具体的问题和问题措辞。但右翼对LGBTQ+群体知名度和权利的关注可能吸引力有限，即使在共和党选民中也是如此。

　　只要问问佛罗里达州共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)就知道了，他把向“觉醒的意识形态”开战作为自己2024年总统候选人资格的基础，而他的竞选活动现在似乎陷入了严重的困境。

　　他的民调数字看起来像自由落体，他的组织明显混乱。最近他表示，他已经从与迪士尼的那场臭名昭著的LGBTQ+权利之争中“走出去”了。他努力不去讨论他在春天签署的为期六周的堕胎禁令。

　　相比之下，惠特默则热衷于谈论这些话题——无论是在她的演讲和采访中，还是在宣传国家的时候。上周，她在X(以前称为Twitter)上发布了关于MEDC的一个数字广告的帖子，她说:“当我说偏执对商业有害时，我不是在开玩笑。如果你生活在一个试图限制你的权利和自由的州，那就搬到密歇根州去吧。”

　　考虑到惠特默多年来对尊严和个人自由的看法，以及这些问题对她个人的意义，她可能会捍卫生殖和LGBTQ+的权利，而不管民调数字如何。

　　但惠特默也是一位精明、谨慎的政治家，人们普遍认为她有朝一日会觊觎更高的职位。如果她不认为公众站在她一边，很难想象她会在如此高调的一系列问题上采取如此清晰、明显的姿态。