首相因包括“肉类税”在内的废弃气候提案遭到抨击

　　周四，首相被迫为自己的说法进行辩护，他声称自己“停止”了一系列气候提案，如肉类税、强制汽车共享和七个回收垃圾箱。

　　托利党议员说，这些提议从来没有成为真正的政策，甚至英国独立的生态监督机构气候变化委员会(CCC)也对Rishi Sunak的说法表示怀疑。

　　卡梅伦坚称，他周三宣布的改变——推迟非电动汽车销售禁令和逐步淘汰旧锅炉——对于在生活成本危机期间保持公众对2050年净零排放目标的支持是必要的。

　　“我们绝对不会放慢应对气候变化的努力。我热切地希望确保我们的国家实现净零排放，”他在Radio 4的Today节目中说道。

　　但智库能源与气候情报单位(ECIU)的最新分析称，由于未能强制要求更好的隔热，英国将依赖昂贵的进口天然气，这些变化将在未来十年为家庭能源账单增加200亿英镑。

　　“昨天的决定对解决生活成本危机毫无帮助。事实上，他们会让情况变得更糟，”ECIU的分析主管西蒙·克兰-麦克格林欣(Simon cran - mcgrehin)告诉《标准报》。

　　“有很多评论认为这是一场竞选活动的发令枪。但大多数人确实希望采取行动应对气候变化，”他补充道。

　　工党的影子能源安全大臣埃德·米利班德表示，他很高兴有机会在明年的竞选活动中与托利党在净零排放问题上“针锋相对”。

　　基尔·斯塔默爵士的政党表示，将维持原定的2030年结束柴油和汽油车销售的最后期限，首相现在将这一期限延长至2035年。

　　Sunak在关于人工智能的演讲中谈到了好处和可能存在的威胁

　　关注仇恨犯罪的活动人士在新苏格兰场外抗议

　　穆斯林议员敦促斯塔默支持加沙停火，因为他试图缓和紧张局势

　　赞助

　　“如果孩子们不体验自然，他们怎么能保护自然呢?”

　　工党还表示，从长远来看，削弱环保承诺会让公众付出更多的代价，并指责苏纳克“出卖”了绿色就业繁荣的机会——前首相鲍里斯·约翰逊等保守党高层也表达了同样的批评。

　　前Levelling Up秘书西蒙·克拉克在推特上写道:“没有一个严肃的政界人士在谈论禁止飞行、对肉类征税等等。”

　　今年6月，扎克?戈德史密斯勋爵(Lord Zac Goldsmith)因猛烈抨击苏纳克的气候记录而从苏纳克政府辞职，他表示:“这是令人难以置信的愤世嫉俗。首相在假装阻止根本不存在的可怕提案。”

　　但首相表示，他希望与公众就净零排放的成本进行“诚实的对话”，并声称CCC提出了一些建议，环境立法中也提到了7个垃圾箱。

　　“不，我完全反对，”当被告知这些提议从未作为政策存在过时，苏纳克表示。

　　“这些都是由非常可靠的人提出的，关于如何履行我们的净零义务。”

　　但CCC首席执行官克里斯·斯塔克(Chris Stark)否认他曾推动过肉类税，并附和ECIU的观点，认为从长远来看，推迟气候行动将使家庭和企业付出更多代价。

　　斯塔克表示，这些被废弃的提案是“稻草人”，并补充说:“他似乎是在取消政府尚未宣布的一系列政策。”

　　但英国商务大臣巴德诺克(Kemi Badenoch)驳斥了来自汽车和能源行业的批评，并表示，像富有的戈德史密斯勋爵(Lord Goldsmith)这样的批评者是脱离实际的。

　　她告诉伦敦广播公司:“扎克·戈德史密斯是一个非常关心环境的人。他是我的一个朋友。但事实是，他比英国几乎所有人都有钱。

　　“我们是世界领先的。我们的减排幅度和速度几乎比其他任何人都要大，”巴德诺克补充道。“但我们需要确保以人们能负担得起的方式继续这样做。”