曾经大声疾呼边境危机的共和党人现在反对解决这个问题的计划

　　LOADINGERROR加载

　　华盛顿——几个月来，共和党人在屋顶上大声疾呼美墨边境的移民危机，以及乔·拜登总统需要如何采取行动来解决这个问题，坚称移民潮是一个紧迫的国家安全威胁。

　　现在，许多右翼人士正在敦促他们的政党拒绝他们所说的解决问题所需要的东西，包括更严厉的执法措施，以及在边境不堪重负时自动关闭过境点的提议。相反，他们似乎要弹劾负责边境事务的内阁最高官员，尽管没有证据表明存在犯罪行为。

　　共和党的扭曲不仅激怒了民主党人，也激怒了一些保守派共和党人，这些人一直在深入参与起草两党立法，预计该立法将很快公布，该立法将彻底改革移民在边境的处理方式。

　　“这很有趣。共和党人四个月前……他们手挽着手说:“我们不会给你钱的。”我们希望改变法律，’”共和党首席谈判代表、参议员詹姆斯·兰克福德(James Lankford)在《福克斯周日新闻》(Fox News Sunday)上说。兰克福德负责一项将移民改革与援助乌克兰和其他盟友结合起来的协议。

　　“几个月后，当我们终于接近尾声时，他们说，‘哦，开个玩笑。我其实不想修改法律，因为今年是总统选举年。”

　　据报道，国会正在谈判的协议将要求美国关闭边境，如果任何一天大约有5000名移民非法越境。它还将加快庇护程序，该程序长期以来一直受到资源缺乏和移民法庭系统不堪重负的困扰。

　　在上周的一份声明中，拜登称这项协议是“我们国家有史以来最严格、最公平的边境安全改革”，并誓言如果在边境不堪重负时被授权关闭边境，他将“在我签署法案成为法律的那一天使用它”。

　　就在几年前，一个民主党总统支持关闭边境的想法还是不可想象的，当时，在唐纳德·特朗普总统的领导下，民主党人正在全力以赴地反对修建他的边境墙。现在，随着大选的临近，在越境移民数量空前激增之后，民主党人意识到，接受两党边界问题解决方案是一种很好的政治，如果它也能让共和党支持美国向乌克兰提供新的军事援助，以抵御俄罗斯。

　　但是，把这两个问题联系起来，使其更容易在国会通过的希望，现在变得非常不确定，因为共和党推定总统候选人特朗普敦促共和党人拒绝这项协议，以阻止拜登在政策上获胜。特朗普的盟友表示，如果他重返白宫，他将能够达成一项更好的协议，尽管他在担任总统期间在谈判两党协议方面的记录非常糟糕——尤其是他拒绝了一项提议，即修建他心爱的隔离墙，以换取儿时被带到美国的无证移民获得公民身份的途径。

　　然而，在这种情况下，任何边界变化至少要到一年后才能成为法律，这削弱了共和党人所说的紧急危机甚至“入侵”。

　　德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)上周表示:“边境方案甚至连确保边境安全都做不到。”他称这是“一堆臭屎”。

　　他说:“我们应该有足够的理智，不要给民主党人和拜登提供遮羞布，是他们造成了这场危机。”

　　但兰克福德在周末强调，共和党人应该在该法案公布时阅读，反驳有关该法案将特赦数百万无证移民的指控。2013年，反对者曾使用类似的策略阻挠两党试图改革美国移民法的努力。

　　兰克福德周日在福克斯新闻上说:“目前，他们都是根据网络上关于该法案内容的谣言运作的，其中很多都是假的。”

　　与此同时，众议院共和党人正在动议弹劾负责边境执法的国土安全部部长亚历山大·马约卡斯。弹劾决议指责马约尔卡斯“故意和系统地”拒绝执行移民法，例如没有拘留可能被驱逐出美国的移民

　　不过，移民法赋予政府自由裁量权，可以在递解程序开始前释放某些类别的移民。自由主义者卡托研究所(Cato Institute) 2023年11月的一项研究发现，在特朗普执政期间，在南部边境被捕的移民比在拜登执政期间更有可能获释。拜登的国土安全部每月驱逐的越境者数量是特朗普国土安全部的三倍。

　　最近担任共和党弹劾专家证人的乔治华盛顿大学法学院教授乔纳森·特利(Jonathan Turley)反驳说，共和党人缺乏“弹劾的可认知基础”，并将他们与马约卡斯的分歧描述为政策分歧。

　　“共和党人是对的:我们有开放的边界。这是一场巨大的危机，”特里周一在福克斯新闻上说。“但这是总统做出的政策判断。法院表示，总统可以优先执行联邦法律。”

　　与此同时，在德克萨斯州，州政府已经开始干预联邦移民执法工作，促使美国最高法院上周介入，并确认联邦边境巡逻人员有权切断该州在一段边境沿线安装的铁丝网。德克萨斯州州长格雷格·阿博特(共和党)曾令人怀疑地声称，移民的激增相当于“入侵”，从而赋予德克萨斯州宪法规定的权力来保护自己，就好像联邦政府不存在一样。

　　众议院共和党人热情地支持阿博特，但实质上反对参议院的谈判。即使参议院能够在未来几周内通过一项加强边境执法的法案，众议院共和党人也已经表示，这项法案一到国会就会被否决。

　　上周末，拜登就参议院即将达成的移民协议发表声明，对此，众议院议长迈克·约翰逊(路易斯安那州共和党人)表示，没有必要制定新的法律。

　　约翰逊说:“正如我在去年年底的一封信中向他解释的那样，并且在此后多次明确重申，他能够而且必须立即采取行政行动，扭转他所造成的灾难。”

　　在去年12月的一封信中，约翰逊建议拜登可以采取几项行动，但他也表示，法定改革“必须颁布”，这意味着国会应该启动法律改革。去年，众议院共和党人通过了一项象征性的法案，该法案将削减政府的假释和庇护权力，同时重启墨西哥边境的隔离墙建设。

　　共和党关于危机的说法是建立在近年来移民数量激增的基础上的，这是由于许多移民相信拜登会比特朗普更好地对待他们，以及美国低收入工人的工资飙升。特朗普执政期间，在边境遇到的移民人数最多，为132,856人。到2023年12月，这一数字达到了302034。

　　移民人数的增加给许多城市和州带来了负担，其中许多城市和州由民主党控制，移民前往这些城市和州寻找工作。在纽约市，超过15万名寻求庇护者已经抵达，并在法律上有权获得庇护，无家可归者收容所系统面临严重压力。市长埃里克·亚当斯指责拜登和联邦政府未能及早采取行动。

　　拜登之前控制移民流动的尝试大多是无效的:一款旨在加快对庇护申请的审议的应用程序被大肆宣传，显示出了希望，但很快就失去了效果，一项针对越境家庭的脚踝监控计划也未能起到威慑作用。

　　奥巴马政府及其盟友一直指出，国会未能为更多的庇护法官提供资金，这是造成持续紧张的一个原因。

　　“我们需要更多的移民法官和律师在一周内处理这些申请，这样你就不用来这里等上几年的庇护裁决了，”众议员罗·康纳(加州民主党人)本月早些时候在新罕布什尔州为拜登竞选时告诉《赫芬顿邮报》。“我们应该有一个程序，让那些想要来这里工作和做出贡献的人合法移民。”

　　但是，共和党的大部分恐慌都是毫无根据的。共和党人一直将非法越境与芬太尼过量死亡联系在一起，尽管有证据表明，绝大多数芬太尼是美国公民从合法入境口岸偷运过境的。

　　移民问题一直是特朗普的标志性问题，这可以追溯到2015年6月16日他在特朗普大厦举行的第一次总统竞选新闻发布会上，当时他坚称墨西哥正在将“强奸犯”送过边境。尽管特朗普的强硬观点在总统任期内遭到强烈反对，但民意调查显示，在谁能最好地处理这个问题上，他现在比拜登拥有巨大的优势。

　　反对边境执法协议对共和党来说是有风险的，因为如果协议失败，民主党几乎肯定会把责任推到共和党身上。在纽约长岛，参加2月13日特别选举的候选人将取代名誉扫地的前共和党众议员乔治·桑托斯(George Santos)，他们已经开始就预期中的边境协议展开竞争。

　　移民政治在长岛的影响力尤其大，当地官员拒绝了接收部分抵达纽约市的寻求庇护者的努力。上周六，在为拿骚县议员马齐·梅莱萨·菲利普(Mazi Melesa philip)举行的集会上，众议院多数党党鞭子汤姆·埃默(Tom Emmer)和许多其他共和党议员将这场竞选描述为对边境混乱局面的公投。

　　埃默在集会后接受《赫芬顿邮报》的简短采访时表示，民主党候选人、前国会议员汤姆·索齐“没有做任何帮助边境的事情，他也不会做任何帮助边境的事情”。

　　与此同时，索齐攻击埃默和菲利普拒绝支持参议院正在形成的两党边境协议，理由是特朗普不想要它。犹他州的米特·罗姆尼(Mitt Romney)和北卡罗来纳州的汤姆·提利斯(Thom Tillis)等知名共和党参议员敦促他们的政党在决定是否支持该协议时不要屈服于总统政治。

　　“我们现在有机会，35年来最好的机会，在边境问题上达成协议。他们说，‘不，我们想为了政治目的而拖延，’”索齐说。“所以这是完全不负责任的，但他们正在做我们一直怀疑的事情，这只是将问题政治化，而不是真正试图解决问题。”

　　支持赫芬顿邮报

　　赌注从未如此之高

　　在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。

　　我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力，进行有力的调查和研究分析，以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息，让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。

　　只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

　　在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。

　　只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

　　随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。没有见多识广的公民，就不可能有生机勃勃的民主。这就是为什么《赫芬顿邮报》的新闻对所有人都是免费的，而不仅仅是那些付得起昂贵付费墙的人。

　　没有你的帮助，我们做不到。每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。

　　随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。在《赫芬顿邮报》，我们相信，没有消息灵通的公民，就不可能有充满活力的民主。这就是为什么我们的新闻对所有人都是免费的，即使大多数其他新闻编辑室都退到了昂贵的付费墙后面。

　　我们的新闻编辑室将继续为您带来有力的调查、深入研究的分析，并及时报道近代史上最重要的选举之一。报道当前的政治气候是我们不能轻易承担的责任——我们需要你的帮助。

　　每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。

　　支持赫芬顿邮报