投票支持特朗普无罪的共和党参议员坚称，他们并不后悔

　　在1月6日国会大厦遇袭后的第二次审判中，投票无罪释放前总统特朗普的共和党参议员大多表示，他们不会后悔多年后的投票，因为特朗普看起来将在2024年再次成为共和党的领袖。

　　一位经常批评特朗普行为的共和党参议员表示，如果在知道结果后再给他们一次机会，他们也会投同样的票。

　　“我看待这件事的方式是，标准很高，因为你在破坏美国人民的意愿，”参议员谈到特朗普在1月11日之后的讲话时说。6 .弹劾审判。“如果你达不到这个门槛，就不适合为了让他下台而定罪。”

　　另一位经常批评特朗普的共和党参议员投票决定无罪释放，并要求匿名回顾历史，重新考虑这一选择。他说，当时很明显，无论共和党人投票给特朗普定罪，都将面临政治上的反弹。

　　这位参议员说，即使参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔(肯塔基州共和党人)当时想让他的政党摆脱特朗普，如果他投票定罪，也可能会让他失去领导地位。

　　当被问及如果麦康奈尔知道特朗普会再次主导2024年共和党总统初选，他是否会投不同的票时，这位参议员说:“我不这么认为。”

　　他说:“我认为，他会做出深思熟虑的决定，在那之后，他将无法继续担任党团会议的领导人。他可能已经决定在接下来的六年里担任高级委员，”这位参议员推测他来自肯塔基州的长期同事。

　　前众议院议长保罗·瑞安(共和党-威斯康星州)最近在接受采访时表示，他相信，如果国会的许多共和党人知道特朗普会在政治上复活，赢得第三次总统提名，他们就会对弹劾和禁止特朗普未来任职投不同的票。

　　“我认为国会中有很多人，我的好朋友，如果可能的话，他们会拿回他们的选票，因为我认为很多国会议员，比如在第二次弹劾时，他们认为特朗普已经死了。他们认为1月6日之后他不会复出了，他已经死了。”

　　但接受《国会山报》采访的共和党参议员并不相信瑞安的观点，无论是公开的还是私下的。

　　投票弹劾特朗普的共和党参议员表示，他们并不后悔自己的决定。

　　参议员丽莎·穆尔科斯基(阿拉斯加州)表示:“我不后悔。”穆尔科斯基是在2021年以煽动叛乱的罪名投票给特朗普的7名共和党参议员之一。

　　她的想法与瑞安一致，因为穆尔科斯基怀疑她的一些共和党同事确实对他们的投票感到后悔。她对特朗普的复出感到惊讶，并指出，在2021年1月6日的可怕一幕之后，许多共和党人认为特朗普在政治上完蛋了。

　　“我想他们看着这个，会想，‘这就像僵尸死而复生。“他是政治上的牺牲品。两次弹劾，现在又被起诉——四次起诉——你居然告诉我他是法定继承人?”

　　但穆尔科斯基表示，投票支持特朗普无罪的同事中，没有人愿意承认犯了错误，即使是在私下里。

　　“没有人大声说出来。但是，我当然不后悔，”她说，并指出前议长瑞安是“一个聪明人”，“他身边有很多人都在为唐纳德·特朗普(Donald Trump)走投无路。”

　　“如果他不是潜在的提名人，共和党的情况会好得多，而现在看起来就是这样。也许尼基·黑利能创造奇迹，”穆尔科斯基说。他指的是这位前南卡罗来纳州州长，在新罕布什尔州初选前正在缩小特朗普的领先优势。

　　在特朗普的第一次和第二次弹劾审判中投票决定定罪并罢免他的参议员米特·罗姆尼(共和党，犹他州)对瑞安说的“许多共和党人希望弹劾投票能重来一次”的说法笑了起来。

　　“我爱保罗，他有我没有的信息来源。我不会证实或否认。我对我的投票没有任何疑问。没有人对我说，‘我希望我能投不同的一票，’”他说。

　　相反，罗姆尼说，同事们告诉他，“他们尊重凭良心投票的人。”

　　他说:“我希望每个人都能像我一样在几乎所有事情上投票，包括弹劾。”“毫无疑问，没有唐纳德·特朗普，共和党会过得更好。我们现在是一个由怨恨和愤怒推动的民粹主义政党，这是一条死胡同。”

　　麦康奈尔在1月6日国会大厦遇袭一周后告诉同事，他愿意给特朗普定罪。

　　“我还没有就如何投票做出最终决定，我打算在众议院以232票对197票弹劾特朗普后听取提交给参议院的法律论据。

　　最后，他投票决定无罪释放，尽管他对特朗普发表了严厉的演讲，自特朗普离开白宫以来，他们的关系从未友好过。

　　麦康奈尔在2月13日的讲话中表示，毫无疑问，特朗普对国会大厦遇袭负有“实际和道义上的责任”。

　　第一位接受《国会山报》采访的共和党参议员承认，他对特朗普对共和党的影响深表担忧，但他坚称，把特朗普重新掌权的问题从选民手中夺走是不合适的。

　　“当今世界的一个问题是，人们想要他们想要的结果，而过程是无关紧要的，这是一个问题，因为过程是捍卫我们的自由和自由的东西，”参议员说。

　　但这位议员承认，在特朗普第二次弹劾审判期间，共和党参议员就永远禁止特朗普担任联邦公职的政治利益进行了广泛讨论。

　　“那个说辞是在投票时提出的:‘我们必须让这个家伙不再任职，’”这位参议员回忆说。“有人会希望情况有所不同吗?当然。”

　　到2023年12月，许多参议院共和党人，包括领导层成员，都担心特朗普作为大选候选人的生存能力，以及他对参议院竞选的影响，因为他曾经疏远过温和的共和党人和受过大学教育的女性选民。

　　由于特朗普在共和党总统初选中大败，共和党参议员承认他很可能赢得提名，但他们中的许多人认为，如果有另外一名候选人，比如民调高于特朗普的黑利，共和党击败拜登的机会会更大。

　　特朗普本月在华盛顿给共和党领导人制造了新的政治难题，他宣称移民“正在毒害我们国家的血液”，并赞许地引用了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)关于美国政治制度腐败的说法。

　　在科罗拉多州最高法院于2021年1月6日以支持叛乱为由禁止特朗普参加2024年的投票后，麦康奈尔和参议院少数党鞭约翰·图恩(共和党，s.d)对特朗普关于移民的言论进行了抨击，并保持沉默。

　　麦康奈尔在2022年中期选举后表示，共和党的品牌让中间派和温和派共和党人失去了兴趣，“他们看着我们，得出的结论是:太多的混乱，太多的消极情绪。”

　　参议院共和党领导班子成员参议员约翰·科宁(R-Texas)在5月份表示，“特朗普的时代已经过去了”，共和党需要“一个真正能赢的候选人”。

　　另外两名仍在国会的共和党参议员，比尔·卡西迪(路易斯安那州共和党参议员)和苏珊·柯林斯(缅因州共和党参议员)，投票给特朗普定罪，禁止他再次竞选总统，他们说他们坚持自己的投票。

　　当被问及共和党没有特朗普是否会更好时，卡西迪说:“你基本上是在问我，我是否认为他应该被弹劾，我确实认为。这不言自明。”

　　柯林斯说，她听说了瑞安的评论，但没有读他到底说了什么。

　　“我的决定是基于审判中提供的证据，这是唯一的依据。我没有听到任何人质疑他或她的决定。”“我非常尊重保罗·瑞安。2016年，我推荐他竞选总统。”