特朗普在乔治亚州被捕随着案件的继续，你应该期待接下来发生什么

LOADINGERROR加载

　　前总统唐纳德·特朗普周四在乔治亚州富尔顿县向执法官员投降，此前那里的一个大陪审团起诉他13项重罪指控，这些指控与他在2020年大选中输给乔·拜登有关。

　　特朗普面临多项重罪指控，包括敲诈勒索、诱使公职人员违反其就职誓言、作出虚假陈述并合谋冒充公职人员、伪造以及向公职人员作出虚假陈述。在乔治亚州的指控之前，还有另外三起指控，两起在联邦法院，一起在纽约。特朗普否认在这些案件中有任何不当行为。

　　诈骗指控可能是最严重的，因为他们指控特朗普和18名共同被告，根据乔治亚州的“受影响和腐败组织法”(RICO)，该法律用于起诉犯罪阴谋的参与者。RICO经常被用来起诉暴民或贩毒团伙，最近在亚特兰大起诉说唱歌手Young Thug的新闻中引起了关注。现在，它在所谓的政治阴谋中的使用是独一无二的，这使得乔治亚州的案件在针对特朗普的其他三起刑事案件中脱颖而出。

　　乔治亚州的案件还提出了与总统豁免权有关的重要宪法问题，这是法院以前从未辩论过的。8月15日，特朗普的前幕僚长、现任乔治亚州共同被告马克·梅多斯(Mark Meadows)提出将审判从州法院转移到联邦法院。为了赢得免职，特朗普需要向美国第11巡回上诉法院辩称，当他犯下富尔顿县地方检察官法尼·威利斯(Fani Willis)指控的罪行时，他是以联邦官员的身份行事，而不是政治候选人。他还需要表明，他有可信的联邦辩护，比如，作为总统，他的官方行为不受起诉。

　　值得注意的是，所有这些问题都是第一印象问题，也就是说，这将是他们第一次出现在法庭上。不仅没有先例可借鉴，而且无论法院现在做出什么裁决，都将为接下来可能出现的无数问题设定一个标准。

　　这些都是复杂的问题。在特朗普在富尔顿县自首之前，我请专门研究宪法和联邦法院的佐治亚州立大学法学院教授埃里克·西格尔(Eric Segall)帮忙解释一下，并设想一下这个案子将如何在法庭上得到解决。

　　特朗普现在已经被起诉了四次，其中两次分别在华盛顿特区和富尔顿县被起诉，都与他推翻选举的努力有关。富尔顿县的案件与联邦法院的案件有什么不同?

　　四个字母:RICO。重要的是这是一起RICO案。这有很多原因，法律上的和非法律上的。首先，通过RICO，威利斯可以把发生在宾夕法尼亚州的所有坏事都带来。这是一件大事，因为假设这在任何审判中都被承认为证据和RICO，这表明特朗普在格鲁吉亚所做的事情，他在宾夕法尼亚州也做过。

　　想象一下，你在以谋杀罪审判一个人，而他们据称在宾夕法尼亚州谋杀了另一个人，你通常不能把这作为证据。但有了RICO，你就可以了。所以这是一个更有力的例子。他们不仅在这里做这些事，在那里也做这些事。这是一个原因。

　　第二个原因是，它有强制性的最低刑期。一旦我们通过了所有的法律动议，如果唐纳德·特朗普真的面临审判，无论是在乔治亚州还是联邦地区法院，他都会面临至少五年的监禁。这是什么东西。

　　第三位是约翰·弗洛伊德，亚特兰大报纸头版上和地方检察官合影的那位律师。我认识约翰·弗洛伊德40年了，他可能是全国最有见识的RICO律师。如果我被控RICO，他是我最不想见到的人，而且他显然在帮地检官。他们没有隐瞒这个事实，这是件大事。

　　这就是这个案例和其他案例的三个不同之处。如果案件留在富尔顿县——这是一个很大的假设，但如果真的发生了——陪审团成员都是强烈反对特朗普的。特朗普在代表该选区的已故众议员约翰·刘易斯(John Lewis)在世时曾多次诋毁该选区。川普批评刘易斯，说他住在一个犯罪猖獗、可怕、肮脏的地区，到处都是种族歧视的信号。所以，如果他得到富尔顿县的陪审团，他将面临至少五年的强制性监禁，这就是为什么他会努力争取离开富尔顿县。

　　关于特朗普要求将他的案件从州法院转移到联邦法院的问题，这个过程是怎样的?你认为它发生的可能性有多大?它会拖多久?

　　美国人民不想听到的是，我们正处于一个全新的领域，这是事实。全新的。没有哪位前总统被这样逮捕过。没有一位前总统在四个不同的法院受到指控。

　　也有法学教授公开主张，总统在《免职法》中不是公职人员。我认为他们错了。我认为他显然是个军官。但特朗普的法官会相信这种说法吗?谁知道呢?别忘了，在第11巡回法院的12名在职法官中，有6名是特朗普任命的。

　　现在，我看了法律，我认为特朗普在作为候选人推翻自由公正的选举结果时，不符合参与官方行为的要求。尽管如此，很难预测联邦司法部门这些天会怎么做——尤其是在最高法院以6比3的保守多数——在这样的案件上，影响整个国家的政治案件。任何这样预测的人都是愚蠢的。

　　他星期四去自首。这些请求已经被移送到联邦法院。之后会发生什么?他投降后的程序是什么?公众应该期待什么呢?

　　所有想要撤诉的被告必须在三天内提出撤诉申请。然后，我相信，政府有20天的时间在简报中对此作出回应。然后几乎肯定会有某种形式的证据听证会。

　　他在纽约也提出了同样的动议，那是一个无聊的动议。我会考虑制裁他的律师因为在这个世界上，收买色情明星绝不是美国总统的官方行为。乔治亚州是不同的。在格鲁吉亚，他会说，“我在努力确保联邦选举的公平和公正。”

　　现在我想让你考虑一位民主党总统正在竞选连任，想象一下阿拉巴马州或密西西比州，真的有一堆篝火，燃烧那个人的选票。总统带着国民警卫队进来说:“你不能这么做。”他们当然不能。然后他在密西西比因莫须有的指控被捕——乔治亚州的指控不是莫须有的，但我只是假设一下。你和我不希望把这个案子移交给联邦法院吗?是的，我们会的。我们希望撤掉这个案子。

　　我们必须记住，当我们今天处理这个问题时，因为无论法院在这里做什么，都是重要的。现在，我希望没有更多的总统被逮捕，但不仅仅是总统。其他联邦官员可能会在未来被捕，高级官员，我们需要一个公平的程序。和所有美国人一样，特朗普有权享受正当程序，有权在法庭上获得无罪推定。

　　所以假设特朗普试图要求豁免，声称他是在作为总统行事，试图保护选举的完整性，就像你说的那样。这是怎么做到的呢?

　　如果他是一位确保联邦选举公正性的总统，他们就不能因此逮捕他。如果他是一个试图窃取选举的候选人，或者只是一个候选人，他们可以。但这是第一印象问题。

　　免职问题是法定的，但最高条款豁免问题是第一印象的100%宪法问题。

　　作为一名33年的宪法法学教授和33年的联邦司法学教授，我可以告诉你，我对法律和事实的最好解读是，特朗普——我不是在说其他被告——不应该赢得免职或豁免动议。但这并不意味着他不会。

　　比方说，地区法院法官看了看撤诉的动议，和我想的一样，也就是，“他是候选人，还是总统，当他做起诉书所称的犯罪行为时?”你的听力怎么样?通常这是一个证据听证会，有争议的事实问题。但这个问题被特朗普的主观心理状态所包围，据我所知，这个客观问题(何时确定总统是作为总统还是作为候选人行事)还没有任何法院回答过，我认为你必须在证据听证会和审判之间有某种东西。

　　听起来有很多并发症可能会导致这个问题拖上很长一段时间。

　　哦,是的。不要指望在不久的将来在格鲁吉亚进行审判。

　　威利斯希望审判日期定在2024年3月。你觉得这太激进了吗?[注:谈话结束后不久，威利斯提出了在10月举行审判的新要求。]

　　我的公开评论是几乎不可能(发生这种情况)。

　　如果第11巡回法院不用花很长时间来确保他们做出正确的决定，我不会感到惊讶。这些都是第一印象问题，涉及美国前总统和共和党提名领跑者可能被监禁。

　　我想不管结果如何，都会上诉到最高法院。

　　你会这么想的。如果第11巡回法院的地区法院法官为了正义的利益迅速采取行动，我认为有充分的理由相信有四位最高法院的法官会颁发证书，同意审理此案，并等待相当长的时间。一旦他们颁发证书，一切都停止了。如果他们愿意，他们可以在选举后搁置它。他们真的有可能这么做。

　　最后一个问题:我们看到不同的被告提交了不同的文件。特朗普和其他人已经申请将他们的案件移交给联邦法院，但肯尼斯·切斯布罗周三提交了申请，要求快速审理。这将如何改变事情，这是否表明其他被告可能会被拉向与特朗普不同的方向?

　　(MSNBC的)方凯蒂(Katie Fang)(周三)在网上发布了这条消息，从那以后我就一直在想这件事。他为什么要这么做?关于他这么做的原因，我的最佳猜测是，他一定觉得自己在是非对错上与特朗普存在分歧。

　　顺便说一下，如果我是他，我可能会这么想因为你不想在乔治亚州富尔顿县与唐纳德·特朗普成为共同被告。这是所有人最不想看到的。也许他认为特朗普会被撤职，或者至少，他希望在撤职问题解决之前进行审判。至少如果他不想和特朗普扯上关系的话。

　　为了清晰和长度，回答经过了轻微的编辑。