特朗普的律师和联邦选举案的法官在豁免裁决后的第一次听证会上发生冲突

　　华盛顿——周四，在近一年来的第一次法庭听证会上，唐纳德·特朗普(Donald Trump)的一名律师与前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的联邦干预选举指控的法官发生冲突，此前他暗示，政府在白宫竞选活动最激烈的时候仓促提出了一项“非法”起诉。

　　在最高法院裁定前总统享有广泛的刑事指控豁免权，从而缩小了起诉范围后，检察官和辩护律师就此案的下一步行动产生了分歧。这些针锋相对的提议和激烈的法庭交流反映出，大法官们7月份的意见在多大程度上颠覆了该案的走向，该案指控特朗普在2021年1月6日国会大厦骚乱发生之前密谋推翻2020年大选结果。

　　这个时机很重要，因为辩护律师希望阻止检察官在未来几周的法庭文件中公布此案的指控，因为这些指控可能对共和党总统候选人特朗普不利。

　　为特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)工作的检察官托马斯·温顿(Thomas Windom)表示，该团队准备在几周内提交一份详细的法律简报，为一份经过修订、精简的特朗普起诉书辩护，这是为了遵守最高法院的豁免意见。

　　特朗普的律师约翰·劳罗反对在辩护团队有机会寻求撤销起诉书之前，以及在选举前的“敏感时期”提交简报。检察官说，简报可能包含新的信息。

　　劳罗说:“这个过程本身就不公平，尤其是在我们所处的这个敏感时期。”

　　这一言论引起了美国地区法官坦尼娅·丘特坎的谴责，她说，选举的时间与案件的进展“无关”。

　　丘特坎说:“这个法庭不关心选举日程。在另一个点上，她暗示辩方因为即将到来的选举而试图拖延案件，并警告说，“这根本不会是我考虑的因素。”

　　史密斯的团队上周提交的新起诉书删除了与特朗普试图利用司法部的执法权力撤销选举结果有关的指控，最高法院称特朗普享有豁免权。但劳罗说，特朗普团队认为，新的起诉书没有走得足够远，不足以符合6比3的裁决，部分原因是它没有保留特朗普纠缠副总统迈克·彭斯(Mike Pence)不接受选举人票计票的指控。

　　“我们可能从一开始就在处理一项不合法的起诉，”劳罗说。

　　他告诉Chutkan，最高法院的意见要求彻底驳回此案，法官明确表示她不接受这一立场。当她暗示检方犯有“急于判决”的罪行时，她再次发怒。

　　“这个案件已经悬而未决一年多了，”楚特坎说，他指的是自去年12月以来，特朗普一直在寻求豁免上诉，而此案一直被冻结。“在这里，我们很难冲刺到终点。”

　　她补充说:“我们都知道，我们都知道，无论我对豁免权的裁决是什么，都将被上诉。上诉将再次搁置这个案子。所以，这里没有人抱有任何幻想，认为我们正在朝着任何特定的审判日期冲刺。”

　　最高法院以6票赞成、3票反对的意见认为，前总统在行使其核心宪法职能时不受起诉，在行使所有其他公职时也可以推定不受起诉。现在由Chutkan决定四项指控中的哪些行为是正式的，哪些行为可以根据意见继续作为案件的一部分。

　　双方都没有设想在选举日之前进行审判，特别是考虑到前面的工作量。

　　“现在不急于下结论，”楚特坎说。

　　对于辩方声称特别检察官想要太快采取行动的说法，温顿指出，特朗普的律师提交了一份冗长的简报，试图推翻他在纽约获得封口费的定罪，并在最高法院7月做出裁决后不到两周就驳回此案。

　　“防守可以全面、快速、出色地移动。我们也可以，”托马斯·温顿说。

　　劳罗告诉丘特坎，这个案子涉及重大问题。“我们说的是美国总统，”他说。丘特坎回击说:“我说的不是美国总统。我说的是四项指控。”

　　听证会结束时，法官没有就案件的未来审理日期发布命令。

　　特朗普不在法庭上，他在纽约发表了经济演讲，不过史密斯也在场。他为修改后的起诉书作了无罪抗辩。

　　辩护律师表示，他们打算提出多项动议来驳回此案，其中一项动议将借鉴佛罗里达州法官的裁决，即史密斯的任命违宪。

　　该案是针对特朗普的两项联邦起诉之一。另一项指控他在佛罗里达州棕榈滩的马阿拉歌庄园非法囤积机密文件，美国地区法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)于7月驳回了这一指控，称任命史密斯为特别检察官是非法的。

　　史密斯的团队对这一裁决提出了上诉。特朗普的律师表示，他们打算以同样的理由要求丘特坎驳回选举案，尽管丘特坎周四在法庭上指出，她并不认为坎农的意见“特别有说服力”。