特朗普的律师辩称，杰克·史密斯的妨碍司法指控应以最高法院的“费舍尔”裁决为依据予以驳回

　　特朗普:这个国家正在被傻瓜统治

　　福克斯新闻记者比尔·梅卢金在“特别报道”中与前总统特朗普就飓风“海伦”的救援和中东冲突进行了交谈。

　　特朗普的律师周四提交了一份备忘录，支持他们驳回特别顾问杰克·史密斯对前总统提出的所有指控的动议，讨论了最高法院最近在费舍尔诉美国案中的裁决，他们认为这进一步支持了他们驳回妨碍司法指控的论点。

　　周四提交文件之际，特朗普的律师正在利用最高法院的两项重大裁决——涉及总统豁免权的美国诉特朗普案和涉及阻挠的美国诉费舍尔案——来攻击特别顾问杰克·史密斯(Jack Smith)提出的法律理论。

　　法官揭开特别检察官针对特朗普选举案的关键文件

　　特朗普的律师提出了一项动议，要求驳回史密斯去年对前总统的所有指控，但此案被搁置。周四提交的文件是对他们要求撤销所有指控的动议的答复摘要。

　　特朗普的律师在周四的简报中表示，史密斯在最高法院裁定总统和前总统对官方行为享有豁免权后，对前总统提起了替代起诉，“试图为特朗普总统无法控制的事件推卸责任，并采取行动加以保护。”

　　“特别检察官公然无视联邦检察官在本地区采取相反立场的事实，”文件称。“对于办公室和支持他们努力的人来说，前众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)在一段此前未公开的视频中被拍到为国会大厦的事件承担‘责任’，这显然无关紧要。”

　　特朗普的律师还辩称，马克·米利将军承认，“早在对此案提出指控之前”，特朗普“在2021年1月3日指示国防部‘确保有足够的国民警卫队或士兵来确保这是一个安全的事件。”

　　在法官解密关键文件后，特朗普抨击司法部“干预选举”，称杰克·史密斯案是“骗局”

　　特朗普被控第一项罪名:共谋欺诈美国;第二项罪名:串谋妨碍官方程序;第三项:企图妨碍公务程序;第四项罪名:阴谋反对权利。

　　不过，特朗普的律师强调，史密斯和联邦检察官“不能忽视或回避”最高法院在费舍尔诉美国案(Fischer v. United States)中做出的裁决带来的新先例，称这是“拒绝针对特朗普总统的法律战越权的又一重要法治应用”。

　　“菲舍尔要求撤销替代起诉书的第二项和第三项指控，其逻辑也致命地削弱了第一项和第四项指控，”该文件称。

　　美国诉菲舍尔案源于约瑟夫·菲舍尔提起的诉讼，他是司法部在2021年1月6日国会大厦骚乱中被指控“妨碍官方程序”的300多人之一。他的律师辩称，联邦法规不应适用，它只适用于证据篡改案件。

　　美国最高法院周五裁定，2021年1月6日国会大厦骚乱的一名参与者胜诉，他对自己被判犯有联邦“妨碍司法”罪提出质疑。

　　最高法院以6票赞成、3票反对的结果，对一项联邦法规进行了狭义的解释，该法规规定，任何腐败地“改变、破坏、残害或隐藏记录、文件或其他物品，或企图这样做，意图损害该物品的完整性或在官方程序中使用的可用性”的人都应承担刑事责任。

　　最高法院认为下级法院的判决过于宽泛，涉及和平但破坏性行为等领域。该裁决推翻了下级法院的判决，并将此案发回华盛顿特区巡回上诉法院(dc Circuit court of Appeals)，后者将有机会根据周五的裁决重新评估此案。

　　最高法院裁定1月6日国会暴乱参与者对妨碍司法定罪提出质疑

　　“在菲舍尔的领导下，(特别检察官)办公室可能不会将法规作为一个全面的规定，将那些有选择地被持反对政治观点的人错误描述为阻碍的其他合法活动定为刑事犯罪，”该文件指出，菲舍尔案的决定“需要证据损害和腐败意图的证据。”

　　特朗普的律师辩称:“一旦剥夺了特朗普总统受豁免的官方行为和受第一修正案保护的政治主张，替代起诉书就缺乏足够的事实指控来支持第二项和第三项指控所要求的任何一项要素。”“特朗普总统根据他作为行政长官的权力，对2020年选举的公正性表达了真诚和合理的关切。”

　　特朗普的律师表示，特朗普“以符合历史惯例和当时存在的《选举计数法》所考虑的方式，参与了关于使用临时选举人名册的公开、公开讨论。”

　　他们辩称:“1月6日的国会记录反映了ECA对证书异议的合法辩论，以及对临时石板的历史先例的承认。”“没有基于这样的记录提起刑事诉讼的先例。”

　　特朗普的律师表示，史密斯办公室“无法在所谓的妨碍和取证程序中使用的任何‘证据’之间建立必要的联系，也无法证明任何人的行为有腐败意图。”

　　杰克·史密斯对特朗普的调查推迟了选举日

　　特朗普的律师还表示，费舍尔的决定“阻止了该办公室依靠1月6日在国会大厦举行的活动来支持指控的努力。”他们表示，“取代起诉书并没有充分指控特朗普总统损害或意图损害任何官方程序中使用的任何文件或其他物品的完整性或可用性。”

　　与此同时，当最高法院今年早些时候裁定总统免于因官方行为被起诉时，史密斯被要求对特朗普提出另一份起诉书，修改指控，以适应最高法院的裁决。新的起诉书保留了之前的刑事指控，但在最高法院给予前总统广泛豁免权的裁决后，缩小并重新定义了对特朗普的指控。

　　特朗普也对新起诉书中的所有指控表示不认罪。

　　上个月，丘特坎表示，她不会就史密斯1月6日调查引发的指控对特朗普进行审判，直到2024年总统大选之后。她将联邦检察官和特朗普法律团队的回复和文书工作的最后期限定为11月7日，也就是选举日之后。