联合国最高法院命令以色列防止加沙的种族灭绝，但没有下令停火

　　亲巴勒斯坦活动人士在国际广场附近反应

　　这是2024年1月26日在荷兰海牙举行的国际法庭。

　　海牙，荷兰(美联社)——周五，联合国最高法院命令以色列尽其所能防止加沙地带的死亡、破坏和任何种族灭绝行为，但该小组没有命令耶路撒冷停止对巴勒斯坦飞地的军事进攻。

　　在南非提起的种族灭绝案中，法庭几乎没有给以色列领导人提供任何其他安慰，而这一案件涉及世界上最棘手的冲突之一的核心。这项裁决将使以色列在未来数年都处于法律视野之下。如果没有某种形式的停火或暂停战斗，法院的六项命令将很难实现。

　　法院院长琼·e·多诺霍(Joan E. Donoghue)说:“法院敏锐地意识到该地区正在发生的人类悲剧的程度，并对持续的生命损失和人类苦难深表关切。”

　　这一裁决是对以色列战时行为的压倒性谴责，并加大了要求停止近4个月的攻势的国际压力。这场攻势已造成2.6万多名巴勒斯坦人死亡，摧毁了加沙的大片地区，迫使230万人中的近85%逃离家园。

　　允许这些指控成立，对以色列政府来说是一种刺痛。以色列是在二战期间纳粹屠杀了600万犹太人后建立的一个犹太国家。

　　以色列总理内塔尼亚胡说，法庭愿意讨论种族灭绝指控的事实是“几代人都无法抹去的耻辱标志”。他发誓要继续进行战争。

　　这一裁决的影响力因其时机而被放大，因为它是在国际大屠杀纪念日前夕做出的。

　　星期五晚些时候，联合国秘书长古特雷斯强调，最高法院的裁决具有法律约束力，并“相信”以色列将遵守其命令，包括“在其权力范围内采取一切措施”，防止可能导致巴勒斯坦人民毁灭的行为。

　　“真正需要接受审判的是那些谋杀和绑架儿童、妇女和老人的人，”以色列前国防部长本尼·甘茨(Benny Gantz)说。他指的是10月7日袭击以色列社区、引发战争的哈马斯武装分子。这次袭击造成大约1200人死亡，另有250人被绑架。

　　法庭还呼吁哈马斯释放仍被关押的人质。哈马斯敦促国际社会迫使以色列执行法庭的命令。

　　其中许多措施得到了绝大多数法官的批准。在这六项命令中，一名以色列法官投票支持了两项命令，一项是人道主义援助命令，另一项是防止煽动性言论的命令。

　　以色列法官巴拉克(Aharon Barak)表示，他支持这些命令，希望它们将“有助于缓解紧张局势，阻止破坏性言论”，同时缓解“武装冲突对最弱势群体的影响”。

　　国际法庭发布的这些临时措施具有法律约束力，但目前尚不清楚以色列是否会遵守这些措施。

　　“我们将继续采取必要行动，保卫我们的国家和人民，”内塔尼亚胡说。他用两种语言反驳了这一裁决。在针对国内听众的讲话中，他用希伯来语表达了更为挑衅的语气，他也没有用英语公开批评最高法院。

　　法院裁定，以色列必须尽其所能防止种族灭绝，包括避免伤害或杀害巴勒斯坦人。它还裁定，以色列必须紧急向加沙提供基本援助，该国应惩罚任何煽动种族灭绝的行为，以及其他措施。

　　该小组要求以色列在一个月内提交一份采取措施的报告。

　　“那个时候，法院可能会回来说，‘你没有遵守命令。你没有遵守。现在我们发现你们正在进行种族灭绝，’”圣母大学(Notre Dame University)克罗克研究所(Kroc Institute)法律与国际和平研究教授玛丽·艾伦·奥康奈尔(Mary Ellen O’connell)说。

　　周五的裁决是一项临时裁决。法庭可能需要数年时间来考虑南非种族灭绝指控的各个方面。联合国安理会定于周三召开会议，跟进这项裁决。

　　在以色列，评论人士说，不下令停火的决定让以色列松了一口气，因为这帮助以色列避免了与联合国最高机构发生冲突。

　　巴勒斯坦人和他们的支持者说，国际刑事法院在追究以色列责任方面迈出了重要一步。受到国际社会支持的约旦河西岸巴勒斯坦自治政府的外交部表示，这项裁决“应该为以色列和那些使其根深蒂固的不受惩罚的行为者敲响警钟”，这里显然指的是以色列的主要盟友美国。

　　美国重申其立场，即以色列必须“采取一切可能的措施”，尽量减少对平民的伤害，增加人道主义援助，并遏制“非人性化的言论”。

　　“我们仍然认为种族灭绝的指控是没有根据的，”美国国务院在一份声明中说。

　　南非政府表示，该裁决认定“以色列在加沙的行动似乎是种族灭绝。”

　　以色列政府在一份声明中表示:“以色列继续声称其军事行动完全符合国际法，没有可信的依据。”

　　以色列经常抵制国际法庭和联合国的调查，说它们不公平、有偏见。但这一次，它罕见地派出了一个高级法律团队——这表明它对此案的重视程度。

　　在哈马斯控制的加沙地带，卫生部公布的死亡人数没有区分战斗人员和平民，但该机构表示，大约三分之二的死者是妇女和儿童。

　　以色列军方声称，在26000多名死者中，至少有9000人是哈马斯激进分子。

　　联合国官员担心，可能会有更多的人死于疾病和营养不良，至少有四分之一的加沙人口面临饥饿。

　　希伯来大学(Hebrew University)法学教授、以色列民主研究所(Israel Democracy Institute)高级研究员尤瓦尔·沙尼(Yuval Shany)表示，法院的裁决“并不像以色列担心的那么糟糕”，也不会从根本上改变军方指挥战争的方式。

　　“最大的担心是法庭会要求以色列停止战争，”沙尼说，他认为这一决定是“以色列可以接受的”。