泰国法院在另一项撼动泰国政治的裁决中免去了总理斯瑞塔的职务

　　曼谷(美联社)——周三，泰国宪法法院以道德违规为由罢免了总理斯瑞塔·他维信，继一周前命令解散主要反对党后，泰国政治进一步动荡。

　　5票赞成、4票反对的裁决立即解除了斯雷塔的职务，原因是他任命了一名内阁成员，这名成员因涉嫌受贿而入狱。

　　在议会批准新总理之前，内阁将继续以看守形式存在。该委员会定于星期五举行投票，但没有人选的时间限制。看守内阁也可以解散议会并举行新的选举。

　　斯雷塔说，他尊重这一裁决，在他不到一年的任期内，他一直努力做到道德。他说:“我很抱歉，我被认为是一个不道德的首相，但我想坚持认为我不是这样的人。”

　　为泰党(Pheu Thai party)成员、现任第一副总理兼商务部长蓬谭威差猜(Phumtham wechaachai)预计将出任代总理。

　　泰国宪法法院上周解散了去年赢得大选的进步政党进步党(Move Forward Party)，称该党提议修改一项禁止诽谤泰国王室的法律违反了宪法。该党已经重组为人民党。

　　反对Srettha的请愿是由军方控制的参议院的前成员发起的，他们在前进党在选举胜利后试图组建政府时拒绝批准该党的总理候选人。这被视为在他的联合政府中支持亲军政党的举动。

　　泰国的法院，尤其是宪法法院，被认为是该国保皇派的堡垒，他们利用法院和选举委员会等名义上独立的国家机构削弱或击垮政治对手。

　　联合国副发言人重申了联合国人权办公室上周发表的一份声明。该声明对进步党解散表示遗憾，称这是“泰国多元化和民主的倒退”。法尔汉·哈克(Farhan Haq)表示，在法院罢免总理的最新行动中，“我们建议遵循正当程序。”

　　泰国宪法法院的裁决是“两次司法政变”，“违反了国际标准，扰乱了民主制度中通常的制衡，”曼谷法政大学(Thammasat University)的政治学家普拉贾克(Prajak Kongkirati)说。

　　“这表明泰国目前不是一个民主国家，2017年的宪法赋予了司法机构和独立组织不平衡的权力，”他说。他指的是泰国现行宪法，由2014年通过政变掌权的军政府发起。

　　斯瑞塔去年8月就任总理，尽管他的为泰党在大选中排名第二。在“前进运动”被任期于5月结束的参议院否决后，为泰党——当时“前进运动”最大的联盟伙伴——将其排除在联盟之外，并与隶属于前军政府的政党联手批准了一位新总理。

　　在选举新总理时，议会可以从主要政党去年提名的候选人中进行选择。为泰党有两名符合资格的候选人，包括前总理他信的女儿白东敦。西那瓦。

　　另一位领跑者是在选举中排名第三的为泰党(humjaithai party)主席阿努丁?查尼维拉库(Anutin Charnvirakul)。阿努丁目前是副总理兼内政部长，在选票丰富的东北地区是一位权力掮客，他的家族拥有一家大型建筑集团。他曾在军方支持的政府和被其取代的文职政府中任职。

　　两名前高级军官——巴育·占奥差(Prayuth Chan-ocha)和巴育的副总理之一普拉维·翁素万(Prawit Wongsuwan)——也将参加竞选。巴育在2014年发动政变后担任了9年总理。

　　斯雷塔在4月份的内阁改组中任命了皮希特·川班。2008年，皮希特涉嫌在一起涉及他信的案件中，试图用200万泰铢(合5.5万美元)装在一个杂货袋里贿赂一名法官，他因藐视法庭罪被判入狱6个月。几周后，当有关该事件的争议再起时，皮希特辞去了职务。

　　法院表示，尽管皮希特已经服完刑期，但根据最高法院的裁决，他的行为是不诚实的，而作为总理的斯雷塔对审查他的内阁提名负有唯一责任。它说，斯瑞特知道皮希特的过去，但仍然提名他，违反了宪法中的道德准则。

　　现年62岁的斯瑞塔在从政前是一名房地产高管。在经历了近10年军方支持的统治后，他将开放泰国列为优先事项，并经常前往国外进行贸易谈判。他的政党推行了一项民粹主义计划，即发放1万泰铢(合286美元)的补贴政策，以刺激经济。他的政府还通过一个“软实力”机构和关键的旅游业，通过放宽入境要求和其他措施，推广泰国的文化产品。

　　斯瑞塔试图塑造一个强势CEO的形象，被批评人士视为他信的代理人。去年8月，他信结束自我流放，在一项认罪协议中回国，批评者称这对斯瑞塔获得总理职位至关重要。

　　＿＿＿

　　美联社驻曼谷记者Napat Kongsawad和联合国记者Edith M. Lederer对本文也有贡献。